balu: (Default)
[personal profile] balu
У Canonical проблеми, передбачувані ще 5 років тому. Схоже, скоро доведеться змінювати дистрибутив. А жаль, Ubuntu, хоча й страждала фігнею, але, в цілому, є лінуксом з людським обличчям.

Date: 2017-04-10 09:44 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Було б за чим плакати.

Date: 2017-04-10 10:18 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Та ж «під капотом» вони всі майже однакові.

Пропоную ощадливіший до ресурсів варіант у вигляді батьківського дистрибутиву з прошивками: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

Або rpm-based: Scientific Linux та, не дивуйтесь, Oracle Linux. Ні за жоден з них не треба платити абонплату, але апдейти є.

Date: 2017-04-10 10:27 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Колись таке трапилося, що CentOS майже були покинули напризволяще, то з того часу я би краще дивився в бік інших варіянтів.

Date: 2017-04-10 10:32 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
>> Я пересів на Ubuntu бо не зміг завести на Дебіан звуковушку. Ну і SoftwareCenter няшка, на відміну від Synaptic.

Не використовував графічні програми, надаю перевагу функціональнішим APT і aptitude.

Щодо звуку, то не дуже добре пам’ятаю деталі, бо вельми давно це було, але, якшо не помиляюсь, в свіжому встановленому Дебіані за промовчанням звук чи то скручено до нуля, чи вимкнено на рівні системи.

Date: 2017-04-10 10:41 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Воно вмикається, якщо пам’ять мене не дурить, кількома рухами в консолі.

Date: 2017-04-10 10:54 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Мак це добре: є купа софту, є термінал, є базові юніксові утиліти, а яких нема, то можна додати стороннім менеджерів пакетів (наприклад, Homebrew).

Date: 2017-04-10 11:07 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Як власник і того, й того, зазначу, що при однаковій ціні двох лаптопів оберу мак.

Date: 2017-04-10 03:04 pm (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Там тепер ще й таке: https://habrahabr.ru/company/pt/blog/264763/

Date: 2017-04-10 11:03 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Навіщо вгадувати? Є «мова» пошукових запитів з реґекспами: https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html.

Date: 2017-04-10 11:14 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
З цим згоден: треба мати певну підготовку, щоб в Дебіані було легко.

Date: 2017-04-10 01:46 pm (UTC)
henry_flower: A melancholy wolf (Default)
From: [personal profile] henry_flower
Що саме потрібно ставити щоб подивитись фільм?

mplayer! ггг

Date: 2017-04-10 02:58 pm (UTC)
euthanasepam: (Delirium_Tremens)
From: [personal profile] euthanasepam
Тут я би хтів поставити over 100500 плюсів і кинути зіґу, але так собі розумію, що пан balu не прихильник зайвий раз тицяти пімпи в консолі.

Date: 2017-04-10 09:54 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Усі дистрибутиви, що є похідними від основних, мають одну спільну проблему: вони нічого не створюють і не мають стосунку до мейнстриму (себто розбудови ядра, підсистем та драйверів). Тому «лінукс на десктопі» безпорадно тупцює вже понад двадцять років. Діячі, що зайняті отим «поворотом обличчям до людей», здебільшого не мають жодного розуміння про те, навіщо комусь потрібен їхній продукт, і не можуть пояснити, навіщо робити аналог чужих операційних систем, що цілком задовольняють потреби людей. Як може GNOME чи KDE замінити Windows чи Mac OS X? Операційна система необхідна не сама по собі, а для праці з прикладним софтом. А оцей прикладний софт, що робиться навмисне для лінуксового десктопу, практично весь гівно. На противагу традиційним чудовим консольним утилітам. От і маємо.

Date: 2017-04-10 10:25 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
До Марка [майже] нема претензій, він спонсорує і взагалі зробив чимало корисного. Але те, на що перетворилася Убунта — ну це таки епік фейл. Років з десять тому вона мала перспективу, я навіть людям її встановлював на ПК для безпечного сидіння по інтернетах. «Но патом што-та пашло нє так».


>> Так дистрибутив і не є Гномом чи KDE.

Безумовно. І тому закономірно виникає запитання: що є такого надзвичайного в Убунті, Мінті та купі інших похідних дистрибутивів, чого немає в Дебіані. Десктопний софт скрізь гівно, утиліти скрізь більш-менш однакові.


>> ці утиліти (і самі концепції) було розроблено задовго до напливу малограмотних ПТУ-шників. Тому і.

Отож.

Date: 2017-04-10 10:39 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
>> Я сиджу на mate/i3wm і навіть не уявляю, на що вона там перетворилася :)

гг. Ну то вам тим паче має бути байдуже.


>> От саме підтримка заліза в самій Ubuntu і похідних, і гарна інфрастуктура. Може і у інших стало краще, але 12 років тому для моїх потреб Ubuntu порвала всіх і досі повністю задовольняє потреби.

А я можу нагадати, як Убунта закрила свій хмаринковий сервіс. Начебто дрібничка, але показує ставлення до людей.


>> Те, що йде у UbuntuMate мені до вподоби.

Якщо не таємниця — що саме використовуєте?

Date: 2017-04-10 10:55 am (UTC)
euthanasepam: (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Не знаю, чи всі відчують, бо я лише з новин про це знатиму. :)

Profile

balu: (Default)
balu

June 2017

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios