balu: (Default)
На наших теренах представники яйценосної статі часто вважають жіноцтво такою собі дурнішою версією чоловіка. Ця думка оманлива і от чому: жінка шукає чоловіка кращого за себе. З дурнішим за себе мало яка просто погодиться спати. А якщо погодиться то навряд чи чоловік, в решті решт, залишиться задоволеним. Виключення, звісно, є. Я знаю цілих два.
Так от, ситуація, коли Пєтя у Свєти розумний чоловік, а сама Свєта розумніша за Васю є абсолютно нормальною.

Хуцпа

Dec. 28th, 2016 09:02 am
balu: (Default)
Я вважав цю людину розумнішою, освіченішою і тверезішою. Дарма, виявився таким же людожером:

Какой русский шовинизм? НЕ было никакого русского шовинизма. Было наоборот, искусственное выращивание украинской интеллигенции, создание на пустом месте языка из местечковых диалектов, которые отличаются от курских меньше, чем курские от вологодских. Это все издержки проекта Мировой Революции. Большевики хотели таким образом Европу, уже пораженную бациллой национализма приманить. Но все равно ведь не получилось. А когда оказалось, что проект мировой революции накрылся, и Коминтерн был распущен, отменять федеративное устройство было уже поздно. Так-то в 20-е годы, на волне общей ликвидации безграмотности ассимилировать Украину было бы несложно. Тогда была очень большая тяга к городской культуре, к книжным знаниям. А украинской городской культуры толком не было, ее на ровном месте создавать пришлось.
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1239699.html?thread=47725971#cmt47725971

А вот за выражения на вашем местечковом диалекте я и забанить могу.
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1239699.html?thread=47727251#cmt47727251

Утверждение что "разбудить национализм" может страна - это когнитивное искажение, характерное как раз для национализма. Страна - понятие физикогеографическое, и только тот, чьи глаза ослеплены национализмом, может считать действия государства или элиты действиями страны. А элита у нас общая - все эти Ельцины, Кравчуки, Путины и Порошенки - одна шайка-лейка, которая растащила по кусочкам нашу общую страну, и раздувает в ней национализм чтобы удобнее было воровать.
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1239699.html?thread=47725715#cmt47725715
balu: (Gene Kranz. Запарка.)
Тут у Валєтова черговий срач вималювався. На імперську тему. Рачьйо [livejournal.com profile] firrein  агітує:
...
Вне империи русские жить не могут. Вне империи мы исчезаем, как исчезли реально существовавшие римляне и византийцы. Поэтому для нас вопрос сохранения имперской модели - это вопрос жизни и смерти.
...
Наша [імперська] модель дохуя несовершенна, простите нас за это. Но эта модель готова была вас принять как равных, европейская - никогда.

І трохи нижче прекрасне:

Наше благополучие ведь важнее благополучие таких как ты [тобто українця]: мы значительно ценнее для мироздания.


От так ось. Це є чергове наочне підтвердження тез кафедри, що розмір пам’яті ракоцапів  доволі обмежений і вони не пам’ятають, про що пизділи кілька постів тому.

balu: (Default)
Наочна ілюстрація картинки:

Написано гарного поста на тему різниці менталітетів і як боротись з проблемами, що нею породжуются. У числі інших згадано Scrum. Але влізло рачьйо з прекрасним:
Заметьте такую мелкую деталь - весь разговор ведется для того, чтобы
"тренингами" привести русских в состояние "управляемости" (сделав
"правильными" и понятными холуями тех, кто нас захватил в 90е).
Собственно, даже больше - сам "СКРАМ" есть метод подгонять рабов
плёткой (физически сегодня как бы не принято, поэтому СКРАМ).
Проводящих "тренинги" надо вешать вместе с "американскими менеджерами".
Ищите деревья с парой удобных сучьев.
П.С. как человек половину взрослой жизни проживший в США подтверждаю:
понимание у автора верное.
Хотя он не союзник вам, а надсмотрщик, правая рука рабовладельца.


Воно приперлось у країну з іншими звичаями, які сприяють тому, що життя в цій країні варте переїзду через океан і жаліється на РЛО. При тому, що методи, які застосовувалися в СРСР, РФ чи Україні набагато гидші.
balu: (Default)
Знайшов тут цікаве, що багато чого прояснює у поведінці совка.
Суть плана Ленина была проста. Надо устранить свободный оборот продуктов питания, сделать так, чтобы власть стала единственным источником еды для населения, чтобы нигде, кроме как у государства, еды получить было нельзя. А количество пищи, доходящей до населения, должно быть таким, чтобы забота о пропитании стала основной целью населения. В нехватке же продовольствия следует активно обвинять врагов советской власти, сопровождая это демонстративной борьбой с ними и заботой о питании населения.
Таким образом любая мысль о том, чтобы покусится на советскую власть будет равносильна мысли о покушении на источник продовольствия, а борьба за выживание автоматически обернется борьбой за советскую власть, как за основной источник еды.

От тому вони й надрочують на владу, що всю їх історію вона була для них джерелом всього. Тому до них і не може дійти, що достаток може залежати і від їхніх зусиль.

UPD: дуже раджу на цю ж тему пост Кандибаса.

Плюс

Jun. 15th, 2015 08:09 am
balu: (frends)
 Мій попередній пост був про втрати з френдстрічки, пов’язані з відношенням до Майдану та російської агресії. Але були і придбання, причомукращі якісно.
З [personal profile] kerbasi я віртуально познайомився ще до Майдану але його пости виявились вельми корисними для мене. Нажаль, він перейшов у Фейсбук.
[livejournal.com profile] Дід Свирид. Мабуть найцінніше придбання. Він взагалі дуже позитивний і з хрестики здатен перетворювати на плюсики. Наскільки я зрозумів він менш активний на Репкі, ніж у Фейсбуку. Навіть фанклуб з вконтактика швидше постиь, ніж рєпка.
[personal profile] gorky_look . викладає ватознавство (найбільш активно у ЖЖ). Причому робить це з запалом: у кадетів його кафедри неміряний драйв, а піддослідна вата сере цеглою. Моє відношення до нього якесь непевне, але читати цікаво.
Якщо [personal profile] gorky_look проводить теоретичні навчання з ватології і тримає піддослідних у клітках, то [livejournal.com profile] myrra-zet проводить навчання прямо у життєвому середовищі вати.
[personal profile] levkonoe може слугувати як джерело новин і гарних картин.
[livejournal.com profile] joanerges у якого щось на зразок журналу з підбірками по самим різноманітним галузям та підбірка гарних фото.

мінус

Jun. 15th, 2015 08:09 am
balu: (Default)
Майдан розколов суспільство на два табори. Якщо брати бложик, то було кілька втрат:
[livejournal.com profile] kouzdra Раніше у нього було цікаве на компутерну тематику. Але чим далі, тим більше у нього ставало політоти і ще більш ватної стрічки.
[livejournal.com profile] nepejvoda-n-n зафрендив як автора непоганої книжки з логіки. Ще за рік до Майдану у нього почали проскакувати слова "Новоросія", "Малоросія" і так далі. Відфрендив з початком Майдану.
[livejournal.com profile] varjag-2007 зафрендив бо вважав прикольною звірушкою + дочка шанованого мною фантаста. Задовго до Майдану відфрендив через неадекват, занадто ангажовану позицію (ще тоді з’явились підозри у роботі на когось).
[livejournal.com profile] roman-sharp досить довго я розділяв ліві погляди. На цьому приблизно три роки були взаємними френдами. Потім я розчарувався у реалізації лівих ідей наявними лівими - вони у більшості своїй або неадеквати, або людожери, або імперці. Через кілька незручних питань він мене істерично забанив. З початком Майдану я його відфрендив.
[livejournal.com profile] lex-kravetski див. про лівих. Він виявився людожером і замаскованим імперцем. Розфренжений задовго до Майдану.
[livejournal.com profile] anlazz аналогічне до lex-kravetski тільки маскується під лівого мислителя.
[livejournal.com profile] visvit мабуть найбільше жаль з усіх. У нього є кілька дуже сильних пісень. І якщо його мізогинію я ще якось терпів то його патріотизм, що переріс у імперіалізмом та ватнічеством вже ні
balu: (Default)
Тут npubop навів на прєкрасное, про що я давно підозрював:


А pan-andriy виклав діагноз:
Анально-выталкивающий тип

Этот тип встречается реже и обладает такими чертами, как склонность к разрушению и импульсивность. Эти тенденции могут ограничится только словесными формами, проявляющимися в желании испохабить, обгадить любую идею, размазать человека по стенке, но могут выражаться и в физическом насилии над людьми.

Для этого типа характерна садистская жестокость, желание сделать больно другому человеку. В своих любовных отношениях эти люди воспринимают предмет своей страсти как некий объект, которым они стремятся обладать. При этом ответное желание объекта к сближению учитывается крайне мало. Для этого типа характерен также довольно высокий уровень тревожности, что заставляет его постоянно пребывать в оборонительной позиции. А поскольку лучшая для него защита — это нападение, то он склонен наносить упреждающие удары, аргументируя свое поведение тем, что человек сам его спровоцировал. Так, мужья подобного типа часто бьют своих жен, видя даже в их покорном поведении скрытую форму вызова для себя.
http://psyholog-praktik.ru/personality/tipologiya-lichnosti-po-z-freydu-analnyiy-harakter

Але саму точну оцінку дала notabler
У них даже не анальный, а любой секс воспринимается чаще всего как доминирование и унижение. Оттуда так много насилия, полового и абсолютно параллельно - всякого другого. Как физического, так психологического, эмоционального и прочего. Даже их умники-интеллектуалы выступают с этой бациллой в организме. Вербально - но унизать, растоптать собеседника, возвыситься самому. Отрыжка людей, которых унижают везде и постоянно - с магазина и жэка до армии и правительства.

balu: (Default)
В доповнення до постів шановного [personal profile] groben (раз, два) про моральних проститутів. Тут чувак жаліється, що війна це погано, що укри фашисти, ДНР лайно, а Путін самі знаєте хто. Що
все те, кто уедет отсюда будут жить одной мечтой - через годы они или десятилетия их дети или внуки приедут и закатают в асфальт всю украину. ... Все кто откажутся называться Русскими и плевать на всё украинское - все должны быть либо выгнаты, либо убиты

В той же час воно сильно бажає щоб йому всі платили і каялися, каялися і платили. Наприклад, Росія:
У людей внутри что-то обламилось. Эти люди уедут в Россию, получат гражданство, но они уже ни когда не будут верить власти. Всё что им даст Россия они будут воспринимать лишь как хоть каку-то компенсацию и как должное со стороны Российского государства за своё бездействие и за искалеченную жизнь и судьбу

І, звісно, Україна: если появится какой-то совершенно новый политик, который скажет, что Русские это наши братья, покается за всю украину, если Русский язык станет вторым государственным языком (не региональным), если будут жёстко наказаны все военные преступники - тогда я думаю украинскую армию будут здесь встречать с цветами, а ополчение погонят сами

У нього там ще багато їжі та взаємовиключаючих параграфів. І, звісно винні кто завгодно, але не такі, як воно.

balu: (Wrinkle Meat)
Аргумент типа "если на им плохим можно, то почему нам, хорошим, нельзя" довольно ущербен: его носитель автоматически плохеет, а его противники хорошеют.
balu: (Gene Kranz. Запарка.)
по посиланню [livejournal.com profile] kouzdra побачив, здавалося б, очевидні поради:
если очень хочется поучаствовавть в информационной войне, следует начать с фильтрации базара ... иначе в Ваши с ней добрые намерения никто не поверит.

Все зависит от ваших собственных целей - чего вы хотите добиться в информационной войне?
Тут следует держать в голове, что людей, уже имеющих сложившиеся убеждения, вы с места не сдвинете. Это т.н. "ядерный электорат" с жёсткими убеждениями-предпочтениями.
Сдвинуть с позиции или вызвать к себе сочувствие можно у 2 категорий - нейтралов и рефлексирующих "с одной стороны, с другой стороны"
При этом ваша таргет-группа - русскоговорящие (украинскоговорящие патриоты и так ваши единомышленники, да?)
И тут вы для убедительности мессиджа вставляете "кацапов", т.е., откровенное групповое оскорбление. И кто из этой группы и им сочувствующих после этого поверит в ваши добрые намерения?

Когда вам надо завоевать сердца-умы людей, для начала необходимо обучиться правильной интонации - доброжелательно-приветливой. Вот как грамотные миссионеры делают. Вторым пунктом имеет смысл попросить помощи своей таргет-аудитории, у людей рефлекс - если не откликнуться на просьбу, то запомнить, что к тебе отнеслись с уважением и как к "своему".

Поэтому первое, что следовало сделать, это начинать уговаривать Ю-В "мы с вами один народ, одной крови и одной земли, давайте договариваться", а не бросать им в морду ватников и колорадов, бо в ответ на демонстрацию недоброжелательности люди автоматически готовятся защищаться.

Но это только в том случае, если вы действительно хотите получить к.-то результаты от информационной войны. А если нет, то нет.
Нажаль, патріоти нє внемлют.
balu: (Wrinkle Meat)
Пророссийско настроенные люди сейчас пугают лютыми бендеровцами, которые шлют поезда дружбы с Сашками Билыми. В моем городе их пока не видно и не слышно. Потому, интересно послушать из первых уст про знаменитые поезда от самого Яроша, который дал интервью телеканалу "Донбасс".

Или почитать на эту тему командира еврейской сотни Майдана.
Кроме того, я уже давал ссылку на обращение мэра бендероского логова.
balu: (Wrinkle Meat)
Кирилл Андреев написал пост про сабж.
копия поста под катом )

Как по мне, этот пост ценен тем, что дал сжатое определение фашизма - ты принадлежишь коллективу. Кстати еще в эту тему есть заметка о индуктивно-резонансной теории фашизма.
Кто хочет, может прочитать ее под катом )
balu: (Слава краснокожим)
в свое время было еще одно пресуемое меньшинство, которое ныне прекрасно уживается с остальными и никто не видит в нем проблемы. А лет 100-150 назад на него наезжали примерно как сейчас на геев. Это были левши. Собственно, еще лет 30 - 40 назад левшей переучивали. Я сам помню дуру училку, которая орала на левшей.
В основе нелюбви к ним была идея их небогоугодности и социальной ущербности и очень напоминает современные антигейские аргументы.
Собственно, к чему это я завел. Отношение к левшам как к остальным людям ничуть не повредило обществу. Они - пример того самого безобидного меньшинства и дурости аргументации против.
balu: (Wrinkle Meat)
тут [livejournal.com profile] kouzdra в очередной раз развел пятиминутку ненависти к меньшинствам, объясняя их неприятие тем, что интересы меньшинств  лезет охранять всякая правозащитная сволочь. Честно говоря, мне все равно такая позиция непонятна: если какая-либо группа задевает мои шкурные интересы мне она будет очень не нравится в не зависимости от того меньшинство ли это или большинство. Более того, мне выгодно, что бы общество было терпимее к несущественным различиям - меня самого можно отнести к меньшинствам: я не курю, не пью, нет телевизера, бородат, неправославен. И хрен его знает, что еще, можно интерпретировать как подозрительное, если вдруг начнется охота на ведьм.
balu: (memories)
Итак, чем запоминается:
  1. Как бы там ни было, под какими бы флагами и идеями не стояли на Майдане-2, но, что лично у меня вызывает уважение, так это то, что самоогранизовались и столько продержались. Несмотря на мороз и беркут.
  2. Противники Майдана из числа малоросов* оказались более мерзкими, чем я думал. К уже привычным "бандерлоги", "мразь", "галицаи", "фашисты" добавилось истеричного "выпилить всю эту мразь"**. Впрочем, пиздеть не мешки таскать и ничего другого пророссийские активисты не родили***. Может потому, что невелено?
  3. Майдан погубит отсутствие лидера. Жизнеспособных социальных образований на основе безлидерности или многолидерности я не знаю.
  4. Левые вместо того, чтоб поиметь гешефт с Майдана и потренироваться перед лелеемой ими Революцией отдали все на откуп совсем не левым. ССЗБ. Если таки решаться на что-то подобное, то поймают неприятия больше, чем современные демонстранты.
  5. Эта ситуация - обалденная лакмусовая бумажка для тех, кто ругает власть. Есть нет сочувствия или уважения к подобным событиям, значит все жалобы можно множить на ноль.

* - из тех, кто ненавидит все украинское и желает видеть ее Юго-Западным Федеральным округом РФ. Часто используют вместо "Украина" вытащенное из загашников царское "Малороссия".
** - например.
*** - не считать же активистами привезенных на Антимайдан бюджетников и таких же привезенных титушек.
balu: (memories)
Тут встертил очередного брезгующего википедией, потому вынесу из комментов:
потому что я не знаю имени автора статьи, и не знаю, каких взглядов он придерживается, какой методологией пользуется.
Вам шашечки или ехать? Вам важно кто написал или насколько хорошо написано?

Учебник или монография предполагает высокий уровень грамотности и ответственности автора, а википедия - нет.
За учебники я бы промолчал... А что касается компетентности википедии: да, ее природа не вполне надежна, соответственно наиболее корректного ответа никто не обещает, но:

  • энциклопедическая статья должна давать сразу несколько уровней. Не-специалист прочитает аннотацию, и пройдётся по вводным ссылкам, спец-смежник - прочитает всю статью, спец в этой области - пройдёт по всем ссылкам. По этим параметрам википедия вполне хороша.

  • википедия доступна, актуальна, весьма качественна, покрывает колоссальный объем информации

  • большинство статей там проверено количеством профессионалов гораздо большим, чем это возможно при использовании других технологий. Исходя из этого вероятность того, что англоязычная википедия выдаст более корректный результат сильно выше.

  • у меня есть определенные сомнения, что соотношение качество/количество статей вообще возможно при использовании других технологий (на сегодняшний день, естественно).

Подведя итоги как истина в последней инстанции википедия, естественно, не годится, а вот как первоначальное введение в тему - вполне.
balu: (Слава краснокожим)
Вот интересно, находится же народ, который не верит в существование хронотипов сов и жаворонков. Несмотря на наличие научных работ по данной проблематике, само существование которых подтверждает проблему сов и жаворонков. Например First physical evidence of why you're an owl or a lark.
balu: (Wrinkle Meat)
Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Днепропетровская. Частью и Донецкая, но мы Донецк с Луганском отдельно же указываем. В Запорожской области есть странное место, но скорее памятное, да и не оставлять же анклав, так что надо брать целиком. Вообще, современное оно же советское административное деление мне не нравится, границы Новороссийской губернии описывают территорию области точнее.
Если последний вопрос является попыткой выяснить, какие территории сегодняшней Украины мне видятся в составе гипотетического русского государства, то это в обязательном порядке Одесса, Николаев и всё к Востоку от Днепра. Центральная часть Украины под вопросом, западная к нам не относится.


Цитата фрика взята отсюда.

Profile

balu: (Default)
balu

June 2017

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios