жж-шне

Apr. 8th, 2017 06:51 pm
balu: (Default)
От, якраз, приклад дибілів. Не дивлячись, що серваки були в Америці,москалі  контролювали українську аудиторію. А тепер пішов відтік українців, і контроль з трафіком накрились. Тролятину, звісно, можна і на дрім запустити, але це вже не те, що в своїй пісочниці права качати.
balu: (Default)
Наочна ілюстрація картинки:

Написано гарного поста на тему різниці менталітетів і як боротись з проблемами, що нею породжуются. У числі інших згадано Scrum. Але влізло рачьйо з прекрасним:
Заметьте такую мелкую деталь - весь разговор ведется для того, чтобы
"тренингами" привести русских в состояние "управляемости" (сделав
"правильными" и понятными холуями тех, кто нас захватил в 90е).
Собственно, даже больше - сам "СКРАМ" есть метод подгонять рабов
плёткой (физически сегодня как бы не принято, поэтому СКРАМ).
Проводящих "тренинги" надо вешать вместе с "американскими менеджерами".
Ищите деревья с парой удобных сучьев.
П.С. как человек половину взрослой жизни проживший в США подтверждаю:
понимание у автора верное.
Хотя он не союзник вам, а надсмотрщик, правая рука рабовладельца.


Воно приперлось у країну з іншими звичаями, які сприяють тому, що життя в цій країні варте переїзду через океан і жаліється на РЛО. При тому, що методи, які застосовувалися в СРСР, РФ чи Україні набагато гидші.
balu: (Default)
Нашими руками они уничтожают своих врагов майдан и национальную гвардию, выступивших против олигархии в Киеве.
Скільки наших хлопців загине поки зроблять вірні висновки?

ЗІ. По посиланню руський мір, треш та угар.
balu: (Wrinkle Meat)
Аргумент типа "если на им плохим можно, то почему нам, хорошим, нельзя" довольно ущербен: его носитель автоматически плохеет, а его противники хорошеют.
balu: (Wrinkle Meat)
ИТАР-ТАСС сообщает, что "министр культуры РФ Владимир Мединский считает необходимым квотирование показа отечественных кинофильмов.
Мединский напомнил, что в советские времена была введена квота на американские фильмы - не более шести фильмов в год."
balu: (Wrinkle Meat)
Я не так давно упоминал намечающуюся самоизоляции РФ. То кружевные трусы запретят импортировать, то томографы. В общем, как всегда, что не могут сделать нормально сами, то надо запретить. Панам-то это не проблема, а прочее население говно как жрало, так и будет жрать.
balu: (Gene Kranz. Запарка.)
Тут анонимус говорит о том, что люди способные к чтению документации давно разобрались зачем именно нужен бинарный лог и наслаждаются удобством работы с ним. И предлагает ряд ссылок из которых наиболее интересны описание формата и удобство для пользователя. Тем не менее, из этого я так и не понял, какой выигрыш можно получить от бинарного формата логов. А вот проблемы, которые будут лезть:

  • будет тормозить из-за того, что из бинарного формата надо еще произвести распаковку данных.

  • чем больше индексов, тем дороже insert. Да и потом, в любом случае, для логов крайне важна скорость записи. А если поверх файловой системы работает прослойка в виде БД, то скорость падает. В случае простого текста она будет выше. Кроме того индексы имеют свойство сыпаться.

  • если всё падает,  то с большей вероятностью можно найти проблему наиболее простыми инструментами. А поломанный бинарь, являясь более сложной системой, может не захотеть отдать нужные логи.

  • придется отказаться от наиболее удобных мне инструментов. А это значит усложнение работы, особенно в случае битого лога: глазами не попарсишь, grep-ом не грипнешь, из-за чего поломалось не поймешь, проблемы не решишь.

Тоесть мне непонятно, а что такого дает бинарный формат, чего не дает простой текстовый в контексте того, что реализовано в loggerd? Основную массу того, что умеет  journalctl давно умеют и другие утилиты, например KSystemLog. Если зачем-то хочется индексировать, plain text прекрасно поддается индексированию.

Так что объясните мне все-таки, в чем профит.
balu: (Wrinkle Meat)
А вот интересно, почему в Java ввели генерики, но не ввели опциональный вывод типов или динамику? Ведь все для этого есть и используется в той же Scala/Jython и т.д. Было бы намного практичней и удобней придурковатых генериков.
balu: (memories)
Тут встертил очередного брезгующего википедией, потому вынесу из комментов:
потому что я не знаю имени автора статьи, и не знаю, каких взглядов он придерживается, какой методологией пользуется.
Вам шашечки или ехать? Вам важно кто написал или насколько хорошо написано?

Учебник или монография предполагает высокий уровень грамотности и ответственности автора, а википедия - нет.
За учебники я бы промолчал... А что касается компетентности википедии: да, ее природа не вполне надежна, соответственно наиболее корректного ответа никто не обещает, но:

  • энциклопедическая статья должна давать сразу несколько уровней. Не-специалист прочитает аннотацию, и пройдётся по вводным ссылкам, спец-смежник - прочитает всю статью, спец в этой области - пройдёт по всем ссылкам. По этим параметрам википедия вполне хороша.

  • википедия доступна, актуальна, весьма качественна, покрывает колоссальный объем информации

  • большинство статей там проверено количеством профессионалов гораздо большим, чем это возможно при использовании других технологий. Исходя из этого вероятность того, что англоязычная википедия выдаст более корректный результат сильно выше.

  • у меня есть определенные сомнения, что соотношение качество/количество статей вообще возможно при использовании других технологий (на сегодняшний день, естественно).

Подведя итоги как истина в последней инстанции википедия, естественно, не годится, а вот как первоначальное введение в тему - вполне.
balu: (Gene Kranz. Запарка.)
Жабщики подвержены распространенному заблуждению, что тип генериков в рантайме не живет. Действительно, благодаря стиранию тип повышается до Object для совместимости со старыми классами (весьма придурошная была идея). Тем не менее, информация о типе никуда не девается и доступна через рефлексию. Примеры.
balu: (Facking  advertisment)
получил неожиданное и прекрастное продолжение. Собственно перл оттуда.
Люди стояли не для того что бы защитить дамбу от воды. А для того что бы СМИ не кричали что дамбу никто не спасает.
Мне одному кажется что это лютый фейспалм и что героизм поделен на ноль? Блин, они хоть понимают, что говорят о человеческом жертвоприношении по совершенно идиотскому поводу?
balu: (Слава краснокожим)
тут [livejournal.com profile] lex_kravetski картинку запостил смешную, про двойные стандарты. Местные патриоты отреагировали как и положенно, демонстрацией этих самых двойных стандартов (правда противоположных картинке). Вообще, народ видимо не понимает, что отсутствие двойных стандартов это не только критичное отношение к объекту неприязни, но и критическое, с ободранной демагогией вокруг, к объекту обожания.
Второе занятное наблюдение: целая коллекция краснознаменной гопоты. Например, по поводу войны в Финляндии фины сами виноваты, что не захотели отдать свои земли, все правильно Советы сделали (раз, два). Или голодомора* не было.
Еще присутствует характерное для гопоты непонимание, что хорошие отношения базируются на взаимоуважении. Или хотя бы не явном пренебрежении. И что демонстрация пренебрежения этим хорошим отношениям не способствует**. То есть считать собеседника каким угодно гадом и мерзостью можно, но от демонстрации этого лучше воздержаться если декларируется,  хочется мира-дружбы-жвачки.
* - как результата совершенно идиотской политики в первую очередь.
** - я хорошо понимаю, что дуст и репрессии мирным отношениям ударному труду тоже способствуют но они плохо сочетаются с риторикой о миролюбивом характере некоего народа и братских-дружеских отношениях с соседями. Ну и вылазят потом всякими сайд эффектами.
balu: (frends)
МОСКВА, 3 сентября. О необходимости продвижения интересов русского цивилизационного проекта, русской нации за рубежом и увеличения ее известности заявил предприниматель Андрей Смирнов в ходе пресс-конференции в ИА "Росбалт", посвященной старту международного российского проекта "Сила в правде".
По словам Андрея Смирнова, "любая известность монетизируется", а благодаря его новому проекту "Сила в правде" бренд "русские" "станет более привлекательным". "Соответственно, если о русских будут знать, их будут больше бояться", — добавил бизнесмен.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/09/03/1171511.html

И чему удивляться, что русские имеют репутацию, как на картинке.

via.
balu: (Слава краснокожим)
Тут народ возбудился насчет Company of Heroes 2. Одно из многочисленных возбуждений, тут. Честно говоря, я не понимаю ни причин возбуждения, ни радости по поводу результатов петиции. Начнем с возбуждения. Что представляет из себя игрулина? Это высосанный из пальца сюжет с большим количеством клюквы. Категория 18+. Что именно возбудило? Это искажение исторической правды и оскорбление национальных чуйств. Но каждая вторая игра искажает историческую правду и оскорбляет национальные чуйства. Например есть серия игр «В тылу врага», где взвод советской пехоты нагибает 100500 немцев. Почему-то никто не пишет петиций, что перевирается история. Это с одной стороны. С другой, есть масса фильмов с немалым количеством клюквы. Рембо-2-3, или трешак "Тигрица из Сибири". Да и  сами же наснимали клюквы типа "Утомленных солнцем"-2-3 со штрафбатами всякими и регулярно это впаривают. Почему нет бурления говен по поводу этих фильмов?
Теперь по поводу петиции. Ее текст - типичнейшая челобитная. Основные цели ради которых она писалась следующие:

  1. випилить игру из Стима - этого не произошло.

  2. наказать разработчиков игры долларом. С этим тоже не вышло - за месяц продаж компания собрала сливки и потирая ручки прекратила продажи никому не нужных CD.

  3. погрозить пальчиком, чтоб неповадно было. Похоже и тут облом. В следующей игре, по идее, без клюквы не обойдется.

Далее. Подымать шумиху дело правильное и нужное. Но никак не в виде подания челобитных. Писать, кстати,тоже можно, только по-другому. Например вот так.
Бороться с несознательностью сограждан запретами глупо крайне. Запрет только подогреет интерес к запрещаемому объекту. Да и сограждане, на поверку, оказались довольно сознательными - мигалковские "утомленные солнцем"-2-3 провалились в продажах. Это несмотря на госфинансирование и мегапеар.
Ну и самое главное. Бороться с идеями надо не запретами и петициями, но другими идеями. А петиции, не демонстрируя силы, скорее ведут к потере лица.

В общем, по итогу, поцитирую я  мегарулезного Салтыкова-Щедрина "добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!".
balu: (Слава краснокожим)
В комментах к анти-лгбт посту [livejournal.com profile] kouzdra очень многие не понимают нескольких, казалось бы, простых вещей:

  • что то, что дискриминируемые слои выгрызают себе нормальные гражданские права и то, что компетентные органы не делают тебе унизительно и больно, тесно связаны. Почему так? Да потому, что от погоды на Марсе ты тоже можешь попасть в дискриминируемый слой. Ты женщина, сегодня у тебя равные гражданские права с мужчинами. Завтра к власти пришли религиозные фанатики и твои права сильно почикали: сиди мол дома в платочке да спасайся детородством, а слово против сказать низзя. Ты не той конфессии? Сегодня на твою веру всем пофиг, а завтра ты враг народа. Ты не зарабатываешь N-денег? Сегодня это мало кого волнует, а завтра пожалуй на стерилизацию. И несть числа упоротым субъектам, которые с будут доказывать, что тебя надо понизить в правах в зависимости от его вавки в голове. По этому пункту есть еще один важный момент: когда борьба за свои права перерастает в всем каяться и платить, платить и каяться выбивание себе ведмежеских привилегий на том основании, что вчера твои права были понижены тогда да, зарвавшегося чела надо ставить на место. В контексте ЛГБТ до этой стадии у них еще не дошло.

  • Что приватность и публичность тоже связанные сущности. Во-первых, это не значит, что например в случае ЛГБТ, следует однополо трахаться на улице. Это значит, что они могут писать о своем приваси в интернетах или прессе и не попадать при этом под репрессивную машину. Во-вторых, запрет на публичность очень даже может потянуть за собой запрет на приваси. То есть, сегодня вы практикуйте чего там практикуете, только по укромным местам, чтоб вас не видели, а завтра ваши практики вообще незаконны. По-моему, это вообще юридический абсурд: незаконно говорить о законной практике.

  • Геи пока агрессивно не насаждают своих практик: не заставляют никого однополо трахаться, не претендуют на единственно верную идеологию, не проводят репрессий за невосторженное к ним отношение и т.д.  Т.е. ЛГБТ они безобидные. Почему тогда всякого рода  красноте и религиозникам, уничтожившим ради своих фантазий кучу людей можно проводить свои митинги и праздники публично, а геям нет? Наверное потому, что безобидные.

  • Ребята, а у вас серьезно нет больших поводов для беспокойства, чем ЛГБТ? Вот неужели гомики вас беспокоят больше, чем то,  что в стране ни в сраку не годные образование и медицина; что уровень жизни в жопе; что вас любой у кого больше денег и власти выебет и высушит и при этом окажется еще и пострадавшим; что если вам на улице станет плохо мимо вас проидут, как мимо тряпки? Или специально для христиан: неужели вам чужая постель интереснее спасения собственной души; вы что уже достигли непогрешимости и нет над чем работать?

И на всякий случай почему я, гетеросексуал, которому практики ЛГБТ неиллюзорно тошнотворны за них заступаюсь? Под катом будет одна цитата, которая некоторым очень не понравилась,  но  которая напрямую связана с первым пунктом:
А тут противное цитатко )
balu: (Gene Kranz. Запарка.)
тут академик Арнольд истерит, путая просвещение и умение думать с доказательствами теорем и вообще преувеличивая важность математики в школьном образовании. Вот интересно, он это на публику работает или действительно не понимает, что

  • шансов сделать человека "умным" насилуя ему мозг абстрактной алгеброй мало?

  • что мало кто принимая решения "по-жизни" рассуждает  математически-доказательно?

  • что сама суть процесса образования - это научить понимать, самостоятельно учиться и вообще пользоваться мозгом? И если школьники после завершения некого курса даже не понимают зачем оно им надо - то это просто эпический фейл процесса образования?

  • И, что чем больше таких Арнольдов, тем шире нулевой или вообще отрицательный эффект от образования?

Profile

balu: (Default)
balu

June 2017

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios