balu: (Default)
ось ще тварин вам у стрічку. На цей раз лівачки-сталіністи, критики Голодомору. З заходу. Щиро бажаю їм опинитися в епіцентрі їхніх ідей.
Зверніть увагу на вік - оні же деті.
Що погано, схоже там таких повно. І ми для них - класові вороги і взагалі наці.

balu: (Default)
Через погрози моралфагів виклало дитячу книжку Лариси Денисенко "Майя та її мами" у відкритий доступ. Тож видавництво виклало її у відкритий доступ. Посилання на pdf у статті.
Крім того, нагадаю, що Ісус теж був з дещо незвичної сімї
balu: (Default)
Люблять московити про "високоє в чєловекє" потриндіти.
Але я, хоч убий, не розумію, чим погано одягати жовті штани та їздити у 30 років на ровері? Чим "Ігри престолів" гірші за Марка Твена?
Чи автор зовсім сліпий і не бачить, що сучасний Захід теж вміє захоплювати уяву підлітків і дорослих космосом, наукою та натхненою працею. І лаючи "динамичную карьеру в устойчивой компании" він протирічить сам собі. Між іншим, як і згадана іпотека, це зовсім не поганий варіант.
А от чого треба поменше, так це подвига. Бо йому завжди передують чиїсь прорахунки, або некомпетентність і боягузство.

balu: (Default)
В коментах до цієї чудової статті дурепа Dinni воняє про високоє в человеке. Свого часу я заговорив з однією московиткою лівих поглядів про те, що у Фінляндії є придорожні туалети - чисті і з гарячою водою. Та мені теж почала втирати, що якщо розбудовувати туалети, то легко забути про внутрішній світ і гідність Людини. На що я відповів, що туалети, то похідна гідності і внутрішнього світу. З іншої сторони, досягніть, хоча б чистої сральні, а потім думайте і про Человєка.

ЗИЯЮЩИЕ ВЫСОТЫ ВЕЛИКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
..«Хотел бы я посоветовать моим согражданам не убаюкивать себя дешёвой лестью западных людей о богатстве нашей культуры и величии нашей цивилизации... Давайте сначала научимся чистоте внутри и снаружи наших помещений, цивилизованному пользованию туалетами, поуменьшим леность и безответственность, лживость и вороватость среди наших людей, а потом поговорим о величии...»

Read more... )

жж-шне

Apr. 8th, 2017 06:51 pm
balu: (Default)
От, якраз, приклад дибілів. Не дивлячись, що серваки були в Америці,москалі  контролювали українську аудиторію. А тепер пішов відтік українців, і контроль з трафіком накрились. Тролятину, звісно, можна і на дрім запустити, але це вже не те, що в своїй пісочниці права качати.
balu: (Default)
Наочна ілюстрація картинки:

Написано гарного поста на тему різниці менталітетів і як боротись з проблемами, що нею породжуются. У числі інших згадано Scrum. Але влізло рачьйо з прекрасним:
Заметьте такую мелкую деталь - весь разговор ведется для того, чтобы
"тренингами" привести русских в состояние "управляемости" (сделав
"правильными" и понятными холуями тех, кто нас захватил в 90е).
Собственно, даже больше - сам "СКРАМ" есть метод подгонять рабов
плёткой (физически сегодня как бы не принято, поэтому СКРАМ).
Проводящих "тренинги" надо вешать вместе с "американскими менеджерами".
Ищите деревья с парой удобных сучьев.
П.С. как человек половину взрослой жизни проживший в США подтверждаю:
понимание у автора верное.
Хотя он не союзник вам, а надсмотрщик, правая рука рабовладельца.


Воно приперлось у країну з іншими звичаями, які сприяють тому, що життя в цій країні варте переїзду через океан і жаліється на РЛО. При тому, що методи, які застосовувалися в СРСР, РФ чи Україні набагато гидші.
balu: (Default)
Нашими руками они уничтожают своих врагов майдан и национальную гвардию, выступивших против олигархии в Киеве.
Скільки наших хлопців загине поки зроблять вірні висновки?

ЗІ. По посиланню руський мір, треш та угар.
balu: (Wrinkle Meat)
Аргумент типа "если на им плохим можно, то почему нам, хорошим, нельзя" довольно ущербен: его носитель автоматически плохеет, а его противники хорошеют.
balu: (Wrinkle Meat)
ИТАР-ТАСС сообщает, что "министр культуры РФ Владимир Мединский считает необходимым квотирование показа отечественных кинофильмов.
Мединский напомнил, что в советские времена была введена квота на американские фильмы - не более шести фильмов в год."
balu: (Wrinkle Meat)
Я не так давно упоминал намечающуюся самоизоляции РФ. То кружевные трусы запретят импортировать, то томографы. В общем, как всегда, что не могут сделать нормально сами, то надо запретить. Панам-то это не проблема, а прочее население говно как жрало, так и будет жрать.
balu: (Gene Kranz. Запарка.)
Тут анонимус говорит о том, что люди способные к чтению документации давно разобрались зачем именно нужен бинарный лог и наслаждаются удобством работы с ним. И предлагает ряд ссылок из которых наиболее интересны описание формата и удобство для пользователя. Тем не менее, из этого я так и не понял, какой выигрыш можно получить от бинарного формата логов. А вот проблемы, которые будут лезть:

  • будет тормозить из-за того, что из бинарного формата надо еще произвести распаковку данных.

  • чем больше индексов, тем дороже insert. Да и потом, в любом случае, для логов крайне важна скорость записи. А если поверх файловой системы работает прослойка в виде БД, то скорость падает. В случае простого текста она будет выше. Кроме того индексы имеют свойство сыпаться.

  • если всё падает,  то с большей вероятностью можно найти проблему наиболее простыми инструментами. А поломанный бинарь, являясь более сложной системой, может не захотеть отдать нужные логи.

  • придется отказаться от наиболее удобных мне инструментов. А это значит усложнение работы, особенно в случае битого лога: глазами не попарсишь, grep-ом не грипнешь, из-за чего поломалось не поймешь, проблемы не решишь.

Тоесть мне непонятно, а что такого дает бинарный формат, чего не дает простой текстовый в контексте того, что реализовано в loggerd? Основную массу того, что умеет  journalctl давно умеют и другие утилиты, например KSystemLog. Если зачем-то хочется индексировать, plain text прекрасно поддается индексированию.

Так что объясните мне все-таки, в чем профит.
balu: (Wrinkle Meat)
А вот интересно, почему в Java ввели генерики, но не ввели опциональный вывод типов или динамику? Ведь все для этого есть и используется в той же Scala/Jython и т.д. Было бы намного практичней и удобней придурковатых генериков.
balu: (memories)
Тут встертил очередного брезгующего википедией, потому вынесу из комментов:
потому что я не знаю имени автора статьи, и не знаю, каких взглядов он придерживается, какой методологией пользуется.
Вам шашечки или ехать? Вам важно кто написал или насколько хорошо написано?

Учебник или монография предполагает высокий уровень грамотности и ответственности автора, а википедия - нет.
За учебники я бы промолчал... А что касается компетентности википедии: да, ее природа не вполне надежна, соответственно наиболее корректного ответа никто не обещает, но:

  • энциклопедическая статья должна давать сразу несколько уровней. Не-специалист прочитает аннотацию, и пройдётся по вводным ссылкам, спец-смежник - прочитает всю статью, спец в этой области - пройдёт по всем ссылкам. По этим параметрам википедия вполне хороша.

  • википедия доступна, актуальна, весьма качественна, покрывает колоссальный объем информации

  • большинство статей там проверено количеством профессионалов гораздо большим, чем это возможно при использовании других технологий. Исходя из этого вероятность того, что англоязычная википедия выдаст более корректный результат сильно выше.

  • у меня есть определенные сомнения, что соотношение качество/количество статей вообще возможно при использовании других технологий (на сегодняшний день, естественно).

Подведя итоги как истина в последней инстанции википедия, естественно, не годится, а вот как первоначальное введение в тему - вполне.
balu: (Gene Kranz. Запарка.)
Жабщики подвержены распространенному заблуждению, что тип генериков в рантайме не живет. Действительно, благодаря стиранию тип повышается до Object для совместимости со старыми классами (весьма придурошная была идея). Тем не менее, информация о типе никуда не девается и доступна через рефлексию. Примеры.
balu: (Facking  advertisment)
получил неожиданное и прекрастное продолжение. Собственно перл оттуда.
Люди стояли не для того что бы защитить дамбу от воды. А для того что бы СМИ не кричали что дамбу никто не спасает.
Мне одному кажется что это лютый фейспалм и что героизм поделен на ноль? Блин, они хоть понимают, что говорят о человеческом жертвоприношении по совершенно идиотскому поводу?
balu: (Слава краснокожим)
тут [livejournal.com profile] lex_kravetski картинку запостил смешную, про двойные стандарты. Местные патриоты отреагировали как и положенно, демонстрацией этих самых двойных стандартов (правда противоположных картинке). Вообще, народ видимо не понимает, что отсутствие двойных стандартов это не только критичное отношение к объекту неприязни, но и критическое, с ободранной демагогией вокруг, к объекту обожания.
Второе занятное наблюдение: целая коллекция краснознаменной гопоты. Например, по поводу войны в Финляндии фины сами виноваты, что не захотели отдать свои земли, все правильно Советы сделали (раз, два). Или голодомора* не было.
Еще присутствует характерное для гопоты непонимание, что хорошие отношения базируются на взаимоуважении. Или хотя бы не явном пренебрежении. И что демонстрация пренебрежения этим хорошим отношениям не способствует**. То есть считать собеседника каким угодно гадом и мерзостью можно, но от демонстрации этого лучше воздержаться если декларируется,  хочется мира-дружбы-жвачки.
* - как результата совершенно идиотской политики в первую очередь.
** - я хорошо понимаю, что дуст и репрессии мирным отношениям ударному труду тоже способствуют но они плохо сочетаются с риторикой о миролюбивом характере некоего народа и братских-дружеских отношениях с соседями. Ну и вылазят потом всякими сайд эффектами.

Profile

balu: (Default)
balu

October 2017

S M T W T F S
1234567
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 01:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios