Entry tags:
Побачив ось
техніку, на якій вчився програмувати — Электроника МС-0511, у нас RT-11 там була, та ардуїна того часу — портфель з Микролаб КР580ИК80.
Мікролаб мені було цікавіше ковирять. Ще цікаво, 0511 була клоном PDP-11, на ній UNIX запускали?

ЗІ Ізвіняйте, за хабр.
Мікролаб мені було цікавіше ковирять. Ще цікаво, 0511 була клоном PDP-11, на ній UNIX запускали?

ЗІ Ізвіняйте, за хабр.
no subject
no subject
Хороший, для свого часу, був проц.
no subject
no subject
Якщо за чумайдан, то жах було те, що він не вмів іншого вводу, крім отої клавіатури.
no subject
no subject
МК-61, було, було
no subject
P.S. Знаю, що в ньому була можливість зберігати введений код на внутрішню «флешку» і не дрочитися щоразу, але я не одразу з тим розібрався. Зрештою, скільки мені тоді було років…
no subject
У мене теж був, але недовго. Мені його купили як інженерний калькулятор але це був оверхед, тому той продали, а замість нього купили простіше і менше, японця якогось, не пам'ятаю вже. Але я його дуже любив. А з МК-61 в технікумі опрацював, але закинув за першої нагоди. Все-таки ці калькулятори були тупиковою гілкою.
no subject
Для мене тут культурний етап. Домашніх персоналок чи навіть телеприставок не було (принаймні мало хто міг собі дозволити), а розважатися хотілося. На цьому виріс цілий напрям у тодішніх технічних журналах: калькуляторні програми з цікавою історією до них. Я вводив ті послідовності, ще не розуміючи до пуття принципи машинних
інструкційоперацій. Розуміння, що я тоді робив, прийшло заднім числом, коли вдома з'явився клон Спектрума і я взявся за його асемблер. До фактичної ж появи Спектрума вдома від моменту його анонсування батьком минуло не менше двох років, і весь цей час я програмував під нього… на папері.