У Canonical проблеми, передбачувані ще 5 років тому. Схоже, скоро доведеться змінювати дистрибутив. А жаль, Ubuntu, хоча й страждала фігнею, але, в цілому, є лінуксом з людським обличчям.
Та ж «під капотом» вони всі майже однакові. Я пересів на Ubuntu бо не зміг завести на Дебіан звуковушку. Ну і SoftwareCenter няшка, на відміну від Synaptic.
>> Я пересів на Ubuntu бо не зміг завести на Дебіан звуковушку. Ну і SoftwareCenter няшка, на відміну від Synaptic.
Не використовував графічні програми, надаю перевагу функціональнішим APT і aptitude.
Щодо звуку, то не дуже добре пам’ятаю деталі, бо вельми давно це було, але, якшо не помиляюсь, в свіжому встановленому Дебіані за промовчанням звук чи то скручено до нуля, чи вимкнено на рівні системи.
в свіжому встановленому Дебіані за промовчанням звук чи то скручено до нуля, чи вимкнено на рівні системи. От тому і Ubuntu. Бо якщо воно може працювати без напильника, то воно в ній і працює.
Кажучи по правді, після купівлі обробляти напильником я не любив ще за часів СРСР. Звісно, якщо Ubuntu зовсім накриється, то я спочатку подивлюсь на аналоги. Але напильника вже брати не буду, а куплю Mac.
Не використовував графічні програми, надаю перевагу функціональнішим APT і aptitude. у apt install я теж вмію, але SoftwareCenter зручніше: у ньому забив що потрібно, і він тобі поставив. І не треба вичитувати інформацію про 100500 пакетів і вгадувати: воно чи ні. Аналогічно з драйверами.
У регекспи я теж вмію, але: vlc.i686 : The cross-platform open-source multimedia framework, player and server vlc.x86_64 : The cross-platform open-source multimedia framework, player and server vlc-core.i686 : VLC media player core Якісь сервера, фреймворки, ядра. Що саме потрібно ставити щоб подивитись фільм?
І, заміть, мені пофіг що там: фрі чи нонфрі і які репи потрібно підключати - мені кінце подивитися потрібно. Я із коробки тупо нажав vlc і воно мені поставило. А для бажаючих дивного є apt чи synaptic.
Для мене зручна консоль необхідний компонент робочого середовища. Тут лінуксові зарулюють тіж маковські, а віндові командники це біль аж до сьогодні. Просто у готовому продукті не повинно бути напильника. Я сам, у своїх програмах, борюсь за зменшення кожної операції. Якщо можна викинути з 3-х операцій одну, я витрачу час, але її викину. А ви розповідаєте про те, що в Дебіані потрібно якесь шаманство у консолі, щоб запрацював сраний звук. Не дивлячись, що Дебіан довго розробляється і тестується, тільки по одному цьому параметру він йде на смітник - значить там не тільки звук, там усе таке.
ропоную ощадливіший до ресурсів варіант у вигляді батьківського дистрибутиву з прошивками він рідко оновлюється, отже сильно зростають шанси на те, що моє залізо не підхопиться. У Убунту напхають більше драйверів.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Пропоную ощадливіший до ресурсів варіант у вигляді батьківського дистрибутиву з прошивками: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/
Або rpm-based: Scientific Linux та, не дивуйтесь, Oracle Linux. Ні за жоден з них не треба платити абонплату, але апдейти є.
no subject
Я пересів на Ubuntu бо не зміг завести на Дебіан звуковушку. Ну і SoftwareCenter няшка, на відміну від Synaptic.
Які переваги у Scientific Linux перед CentOs?
no subject
no subject
Не використовував графічні програми, надаю перевагу функціональнішим APT і aptitude.
Щодо звуку, то не дуже добре пам’ятаю деталі, бо вельми давно це було, але, якшо не помиляюсь, в свіжому встановленому Дебіані за промовчанням звук чи то скручено до нуля, чи вимкнено на рівні системи.
no subject
От тому і Ubuntu. Бо якщо воно може працювати без напильника, то воно в ній і працює.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
у apt install я теж вмію, але SoftwareCenter зручніше: у ньому забив що потрібно, і він тобі поставив. І не треба вичитувати інформацію про 100500 пакетів і вгадувати: воно чи ні. Аналогічно з драйверами.
no subject
no subject
vlc.i686 : The cross-platform open-source multimedia framework, player and server
vlc.x86_64 : The cross-platform open-source multimedia framework, player and server
vlc-core.i686 : VLC media player core
Якісь сервера, фреймворки, ядра. Що саме потрібно ставити щоб подивитись фільм?
І, заміть, мені пофіг що там: фрі чи нонфрі і які репи потрібно підключати - мені кінце подивитися потрібно. Я із коробки тупо нажав vlc і воно мені поставило. А для бажаючих дивного є apt чи synaptic.
no subject
no subject
mplayer! ггг
no subject
no subject
Просто у готовому продукті не повинно бути напильника. Я сам, у своїх програмах, борюсь за зменшення кожної операції. Якщо можна викинути з 3-х операцій одну, я витрачу час, але її викину. А ви розповідаєте про те, що в Дебіані потрібно якесь шаманство у консолі, щоб запрацював сраний звук. Не дивлячись, що Дебіан довго розробляється і тестується, тільки по одному цьому параметру він йде на смітник - значить там не тільки звук, там усе таке.
no subject
no subject
він рідко оновлюється, отже сильно зростають шанси на те, що моє залізо не підхопиться. У Убунту напхають більше драйверів.