Марк сдался

[balu]

Ubuntu планирует перейти на systemd. Впрочем, говорят, что претензия №1 к systemd - бинарный лог является отключаемой так что все не так плохо. Впрочем, внедрение его в LTS будет через два года, а за это время его более-менее обкатают. Либо, если будет плохим, его не внедрят.

Comments

претензия номер 1?

[(Anonymous)]

Это по чьей версии? Марк такого не упоминает в своём блоге, люди способные к чтению документации давно разобрались зачем именно нужен бинарный лог и наслаждаются удобством работы с ним, ну а неадекватам всё-равно на что гавкать, лишь бы рот пошире разинуть.

Так что заявления в духе $subj это мягко говоря просто повторение чьей-то безграмотности (искренне надеюсь, что не авторской).

Re: претензия номер 1?

[b-al-u.livejournal.com]

сбрось доку, где пишут зачем нужен бинарный лог

Re: претензия номер 1?

[(Anonymous)]

Как это не удивительно, но http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/ - кто бы мог подумать, что документация к проекту может располагаться на его официлаьном сайте? :)

Непосредственно про формат - http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/journal-files
Про использование с точки зрения.. гхм... пользователя - http://0pointer.de/blog/projects/journalctl.html

Ну а для нелюбителей "многабуков" есть даже кино - https://www.youtube.com/watch?v=i4CACB7paLc

Forward Secure Sealing сделан по статье http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-40203-6_7

Собственно хоть каких-то усилий требует поиск лишь последней ссылки. Посему встречный вопрос - а выбирая, к примеру, стиральную машину или авто, сайт производителя также принципиально игнорируется в пользу анонимных слухов в интернете в духе "рабинович напел"? Я не издеваюсь, мне правда искренне любопытно как функционирует сознание сограждан в эпоху победившего ЕГЭ.

Re: претензия номер 1?

[b-al-u.livejournal.com]

Собственно хоть каких-то усилий требует поиск лишь последней ссылки ... Я не издеваюсь, мне правда искренне любопытно как функционирует сознание сограждан в эпоху победившего ЕГЭ.
Я попросил ссылок для того, чтобы иметь общий фундамент в дальнейших рассуждениях.

Re: претензия номер 1?

[(Anonymous)]

То есть до этого безаппеляционные рассуждения строились без фундамента. Мило. Ну хорошо хоть что сам это понимаешь.

Re: претензия номер 1?

[b-al-u.livejournal.com]

Они строились с фундаментом. Важно иметь общий фундамент в дискуссии. Именно потому в библиографиях указывается как можно более подробный источник. Например, из-за разных изданий можно словить разночтения.