balu: (Default)
Тут мене українофоб забанив. Мені однаково, але вкотре переконуюсь, що вибір росії та російського засадничо негативний. Часто погано впливає на ментальні здібності, якщо вони, звісно, були.
balu: (Default)
Знайомтесь, Ігор Мангушев. Коротка довідка (рос. джерело):

Руководитель молодежного православного движения "Светлая Русь". Координатор Московского отделения движения "Георгиевцы".


Один з творців Z-символа. Влаштував перфоманс з черепом українського солдата, раджу послухати — бісовщина. В матеріалі Мєдузи згадуються інші православні: піп з Z-символом, православний рух «Zорок Zороков».

Ще один московський піп:
Настоятель УПЦ села Кам’янка Іван Хильчук відмовляється віддавати шану та згадувати в молитвах полеглих українських Героїв і при цьому зазначає родинам, що саме вони винні у смерті захисників.

Зрозуміло, що він би так не діяв, якби на це схвально не дивився архіієрей.
Щож, вірною дорогою йдуть товаріщі. Але за духовним пастирством я б до них не пішов.

Ще до колекції:
[Сатанизм в Киево-Печерской Лавре и «христианство наоборот»](https://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/42373-satanizm-v-kievo-pecherskoj-lavre-i-xristianstvo-naoborot.html)
balu: (Default)
Тут полонених росіян в Лавру привезли, до Онуфрія. Щож, по плодам їх пізнаєте їх. З російськими православними я зміг познайомитись на початку нульових. Вразили тоді дві речі: якась неухоженість та якась безрадісність і толерування, як мені тоді здавалось, фріків, з іншої: всі ці Чапліни, атомні православні Холмогорови, Ентео, Фролови, хоругвоносці, Варяжки і т.і. Тобто відкрита агресивність, що не повинна поєднуватись з християнством. Можна списати, що це окремі фріки, але РПЦ мовчала, їй це було нормальним. Хоча Церква, що мовчить, це вже підозріло. Потім були скандали, пов'язані з роскішшю її кліра, бридка реакція на Пуссі Райот та, фактично, освячення людоненависницьких рухів. Отже, ще до війни було зрозуміло, що то за структура. Потім вже стало зрозумілим, що Росія — кровожерна потвора, а ця Церква, як структура, в першу чергу, її агент.
Чи варто шукати там духовного зростання? Колись, напевно, можна було, був же там Олександр Мень. Але потім прийшли Чапліни з Гундяєвими і виростили "хоругвоносців".  Чи варто йти спасатись в РПЦ як інститут? Взагалі, історично, з вихованням християнства там було тугувато: в обмін на духовну монополію царат їх активно використовував і у 20-му столітті це закінчилося тим, що паства радісно пустила в расход своїх душпастирів. агресивої безбожності вистачило ще приблизно на 70 років. Потім їх вистачило на чаклуна Пашу-Мерседеса, єпископів Луку чи сєпара Агафангела і всяких путіністів Ткачових рангом поменше. Але самий красавчик там їх очільник Гундяєв, який не тільки відкрито підтримав агресивну війну, а й відкрито бреше про мирність та пухнастість Росії. На це звернули увагу не тільки я, а, наприклад, Патріарх Варфоломій:
«Для усіх церков було неможливо не засудити насильство й війну (рф проти України – ред). російська церква нас розчарувала. Я не хотів, щоб російська церква і патріарх кирил були цим трагічними винятками. Я не знаю, як він може це виправдовувати в своїй совісті
...
Якщо було б потрібно, пожертвувати своїм троном і сказати
путіну: «пане президенте, я не можу з вами погодитися, і я подаю у відставку»

Якщо бажаєте опинитись у цій компанії, то можете звертатись туди. Виключенням з цього мого твердження можуть бути хіба окремі люди, але я про таких не знаю.

PS. За те, що РПЦ є співучасником злочинів Росі вона ще зазнає потрясінь. Але, як показує практика, Господь не кидає Церкву Свою. Не дає їй остаточно загинути, підіймає майже з небуття і діє в ній. Це стосується як протестантів, так і православних з католиками. Це стосується і РПЦ.

PSS. Тут ще й Штайнмаєр висловився (нім. анл. оригінал). Хоч я не вважаю його моральним авторитетом, навіть навпаки, але хай буде для історії, бо каже те, що помітно давно і те, що я хотів би почути від УПЦ (бувшої МП).
«Керівники російської православної церкви ведуть своїх вірян і всю свою церкву жахливим, навіть відверто антирелігійним, блюзнірським шляхом. Вони виправдовують загарбницьку війну проти України – проти своїх, проти наших рідних братів і сестер по вірі. Ця пропаганда проти вільних прав громадян іншої країни, що свавільно стверджує Божу волю заради імперських мрій про диктатуру, це ставлення має наштовхнутися на нашу протидію» «ця тоталітарна ідеологія, замаскована під теологію, призвела до того, що на території України повністю або частково знищено дуже багато культових об’єктів: церков, мечетей, синагог, навчальних та адміністративних будівель релігійних громад. Жоден християнин, який ще має свою віру, свій розум і свої почуття разом, не зможе розпізнати в цьому волю Божу».

balu: (Default)
СБУ спіймало пару активних колаборантів. Зацініть обстановку: вони свого життя невтьопні впорядкувати, але заради Вєлікой Россіі ладні вбивати та заганяти інших у таке саме лайно. Біда, що з нашої сторони гине цвіт народу, а з їх оце ось.
balu: (Default)
Про Цензор.Нет дізнався 2014-го. Але швидко помітив, що там маніпулюють інформацією. З такими джерелами у мене одна розмова — геть. Зараз, порохоботські ресурси бурлять гнівом праведним з такого собі вільного викладення статті Washington Post. Її розносять Бігдан, Оскоміна, Шарп, Жебрівський та, певно, інші. Але акценти мають значення і "тоді я б втрачав 7 мільярдів доларів на місяць, починаючи з жовтня минулого року" звучать без контексту "I have to pay salaries ($5-7 bil.) to people who go there and die".
Хоча по тому інтерв'ю є за що критикувати Зе-команду, але перекручування слів та сенсів ставить під сумнів доброчесність критиків.

balu: (Gene Kranz. Запарка.)
Громада Петро-Павлівського храму в Бучі відмовилася переходити в ПЦУ, і підтвердила це на зборах. Це та сама Буча, де росіяни вбили 1137 українців.
У своєму виборі люди дуже рідко користуються раціональними аргументами і обов'язково обирають найгірший варіант, той, що зазвичай під боком. Переконати людей, що є варіант значно кращий, зазвичай, важко. Єдине, що може переконати, це повний крах попередніх уявлень. Але більшість так і залишається необучаємими. Якщо вже мова зайшла про Церкву, то необучаємі є навіть ті, хто повинен був все чітко розуміти. У Біблії є кілька прикладів, коли люди не робили висновків з гніву Божого, мало того, не бажали розпізнати чому їм всі ці напасті. Ті отримали по заслугам, отримають і ці.
balu: (Default)
Я не розумію фанатіння від футболу. У нас купа спортсменів достойніших за футболістів, серед них параолімпійці, але сходять на лайно від 22 мільйонерів, які ганяють м'яча на полі вартістю в мільярд. І ці мільйонери грають вельми паршиво і явно не відпрацьовують ті гроші, які в них вкладаються. І за те, що дуже хитко влізли до ¼, з них зробили мало не національних героїв.
Ну і цікаве людознавство. Деякі ставили на перемогу України над Англією. Навіть я, далека від футболу людина розумію всю дурість ситуації. Але ні, ставили. То чому дивуватися, що люди вибрали Зеленського…
ЗІ. Якщо вже зайшла мова про спорт, то я люблю таке. Оте, що починається з 0:45 😉
balu: (Default)

Не надійтесь на князів, на синів людських, в них нема спасіння © Пс. 146.

Дуже часто можна стикнутися з думкою, що якщо людина займається чимось складним, то вона розумна бо, щоб опанувати щось складне, потрібен неабиякий інтелект. Замолоду я теж так вважав, і уважно придивлявся до того, що роблять ті, кого я вважав розумними. І навіть чогось навчився у них. Але потім, для себе, вніс деякі корективи в цю точку зору.

Як правило, люди плутають ум та навичку. Людина досягла чогось у своїй вузькій царині. Як один казав, навчилася дрочити навприсядки. А в усьому іншому дурник дурником. Така людина буде експертом у своїй царині, але упаси вас Боже слухати його роздуми про ще щось. Саме у цьому криється розгадка успішних двієчників та неуспішних медалістів.

Втім, це кращий варіант. “Горе від ума” відбувається коли у людини “широкосмуговий” інтелект, який часто супроводжується високим его. Тоді людина занадто покладається на свій інтелект та досвід. А людям властиво лажати і при цьому навіть не усвідомлювати де саме. І тоді провал стає біллю для себе і оточуючих. І, чим вище інтелект та его, тим болючіше людині і тим хто її оточує.

Ще одна пастка високого інтелекту: це зустрітися з іншим інтелектом. Все, кранти, его продукує заздрість і людину починає ковбасити, збільшуючи вірогідність десь налажати.

З цим щось можна зробити, але це вже інша розмова.

Інтелект може мати й інший цікавий ефект. Нам властиво вищі показники сприймати за нижчі¹. Коли на початку нульових я почув про неминучість війни з Росією, я та інші сприйняли його за фріка. Життя показало, хто саме фрік² :)

Тому не варто занадто орієнтуватися на тих, хто видається вам розумним. Їх розум і досвід — це їхнє, дуже не факт, що у тебе вийде повторити. Особисто я орієнтуюсь на експертну думку, але саме у тій царині, де людина довела свою компетентність. Бо й тут дуже лажають.

¹ — ми тут не одинокі, гугліть integer overflow.

² — але, частіше за все, фрік це фрік :)

balu: (Default)
IKEA-ефект виникає у тих, хто переоцінює важливість речей у які вклався своєю працею. Дуже поширений в IT і має назву священних воєн (holy wars). Особливо жаркі холівари виникають щодо мов програмування, текстових редакторів та операційних систем. Але і поза IT зустрічається дуже часто. Наприклад, жигуль, якому 50 років не викидається бо "мій батько під ним лежав і я буду бо це не машина, це ласточка".
"Не створи собі кумира" теж про це.

UPD: приклад з жигулями не найкращий. Бо згадування батька вносить спогад, як вам було класно разом, пам'ять про близьку людину, etc. А от "я люблю жигулі, бо я мотор сам перебрав" буде точніше.
balu: (Default)
А тому, що теорія множин стверджує, що підмножина не може бути більшою за множину. Вибори показали, що українці саме підмножина, причому, відносно невелика.
balu: (Default)
Ернст фон Крауз, німецький полковник синові Людвігу:
— Їх не можна підкорити. їх треба знищити. «Не передушивши бджіл, не їсти меду», — як казав їхній король Данило в XIII столітті.
— Але, Людвігу, ти мусиш знати: у цього народу є нічим і ніколи не прикрита ахіллесова п'ята. Ці люди абсолютно позбавлені вміння прощати один одному незгоди навіть в ім'я інтересів загальних, високих. У них немає державного інстинкту... Ти знаєш, вони не вивчають історії. Дивовижно. Вони вже двадцять п'ять літ живуть негативними лозунгами одкидання бога, власності, сім'ї, дружби! У них від слова «нація» остався тільки прикметник. У них немає вічних істин. Тому серед них так багато зрадників... От ключ до скриньки, де схована їхня загибель. Нам ні для чого знищувати їх усіх. Ти знаєш, якщо ми з тобою будемо розумні, вони самі знищать один одного.

— Йа фатер! Ми будемо нищити їх, лише поскільки кожний солдат мусить убить ворога і позбавить честі ворогиню. Я зрозумів тебе. Дальше вони самі будуть нищити один одного! Я розділю їх, куплю, розбещу!

— Я бачу, хлопчику, тебе дечому навчили. Їх треба розбити, поки вони не очухались од своїх помилок. Якщо ж не встигнем — ми пропали.

— Фатер, я їх озброю! Я дам одному брату зброю, другому ні, от вони й вороги до смерті!


О. Довженко "Україна в вогні" 1943 р.
balu: (Default)
Мова йшла про те, як погано буде за Зе та москалів, мовляв читайте, думайте і нада же что-то дєлать.
----------------------------------------------------------------------

Вже пізно /читати і думати/. Вибір зроблено і тепер доводиться думати, як долати його наслідки.
Ці заклики чимось нагадують мені самоспалення, які вчиняли українці чи ось, недавно, удмурт. Всі ці заклики до свідомості не працюють, навіть такі екстремальні. Всім наплювати. Працює вигода, бажано, тут і зараз. Хоча мені це не подобається, працюють сталінські методи¹, правда сильно гірше за вигоду.
Нарешті, нема сенсу щось бузити допоки якісь ідіоти-пацифісти твою працю множитимуть на нуль. Серед проукраїнських сил я, наразі, не бачу спроможних поставити нові цілі, орієнтири (бо Захід, як орієнтир вже не такий привабливий, як у 2014-му, а Україна — не Росія контрпродуктивний), ані достатніх сил для змін.
Втім, за національне особливо переживати, як на мене, не варто. Як би цинічно це не звучало, але за 1000 років менталітет населення цих земель не змінився. Як не дивно, та це населення (хохли) *винайшло еволюційно-успішний безелітний спосіб існування. У мене особисто, такий спосіб життя викликає відразу, але якщо він протримався 1000 років, то у цьому щось є. І суспільство хохлів швидко і ефективно ставить на місце тих, хто прагне змінити status quo. Так було за Аскольда, Мазепи чи під час визвольних змагань 100 років тому, та у 2019 рр. За ці 1000 років тут правили бал вікінги, монголи, ляхи, москалі. Вони пройшли², а хохли залишились. Що цікаво, суспільство хохлів породжувало тих, хто сам випихався вище і завжди, безуспішно, намагався випхати суспільство. Умовно назвемо їх українцями. Тепер ми знаємо, що співвідношення хохли-українці десь відповідає правилу Парето.
І українці для хохлів є виродками, тому так чи інакше, воно їх намагалося позбутися. Якщо українцю повезе, він просто покине ці краї і зможе реалізуватися де-інде, якщо ні, попадуть під перманентне кровопускання. Втім, хохли розплачуються за це тим, що перманентні кровопускання стосуються і їх, несвободою (яка, схоже, хохлам бажана) та злидням. Саме тому нашого цвіту по всьому світу, а хохли як були босотою, так і будуть.
Як бути далі? Рецепта, як зробити з хохла українця у мене для вас нема. Можливо, щось можна зробити українцям для українців. В принципі, все придумано до нас, наприклад, іншими виродками (з точки зору хохла, москаля чи арійця) - євреями. Або валити де-інде. Є ще два варіанти: внутрішня еміграція зі своєю маленькою справою, але тут непевне все, або Московщина завжди щедро винагороджувала тих, хто її приймав, забував з якого він роду-племені й підіймав її статус. Гоголь вам у приклад. Саме ці 4 варіанти спрацюють для вас персонально і для онуків.
--------------------------
¹ - "Не вірю я у силу слова, а вірю в силу піздюлєй" ©.
² - Москалі ще тут і гадять, але позиції в них слабші, ніж 150 років тому.

balu: (Default)
Багато хто думає, що найціннішим товаром Московщини є нафтогаз. Напевно, це основна стаття доходу РФ, але найцінніший товар не цей.
Однією з найважливіших причин розвалу совка було те, що елітам набридло бути ніщєбродами в порівнянні з західними колегами. Можливо, деякі й не були ніщєбродами, але демонструвати це було зась. От вони й продали СРСР за недорого та ще й нажились на його розвалі. Потім, кілька років, Московщина побрикалася у демократичних потугах і, виправивши більшовицький вивих, знову поїхала звичними імперськими рельсами, попутно записавши совок у славні сторінки імперської історії. Таким чином, основний недолік було ліквідовано — економіка стала значно здоровіша, еліти вже не соромились на цьому наживатись, а нічим не обмежена влада імператора стала гарантією Status Quo. І саме це стало основним товаром. Тепер вже західним елітам набридло поводитися пристойно і бути при владі протягом дуже обмеженого терміну. І вони з задоволенням купили цей товар.
Основна причина deeply concerned подіями 2014-го, заклики зрозуміти Росію та інших благоглупостей за все хороше проти всього поганого саме в цьому. Варто сказати, що Московщина давно розповсюджувала свій блуд на весь світ, можете подивитись інтерв'ю з Бєзмєновим, особливо останні 15 хвилин. І, як бачимо, імперія у цьому досягла успіху.
З цього варто зробити два висновки. Перший: скоріш за все, теперішній Захід еволюціонує у суверенну демократію московського штибу. Захід залишиться багатшим і вільнішим, бо московитам потрібно десь якісно тусити і скуплятись якісними товарами. Але всі голосіння про права людини, то все ритуальні мантри на яким всім насрати. Отже, другий висновок, їх можна ігнорувати. Захід з'їсть, тільки скаже, що very deeply concerned. У крайньому разі, можна дати хабаря самим голосистим. Такіє дєла.


balu: (Gene Kranz Луна - она вот там)
Сьогоднішнє IT майже повністю чоловіча професія. Раніше там жінок було набагато більше. Але ці три найцікавіші:
Ада Лавлейс (Байрон) - перший програміст і донька Байрона, того самого.
Мало того, що Геді Ламар була голівудською зіркою, вона ще й заклала ті концепції бездротового зв'язку, що сьогодні використовуються у Bluetooth та WiFi.
Грейс Хопер — адмірал ВМС США та мама Кобола. Якщо ви користуєтесь американськими чи європейськими банками, дуже вірогідно, що вона приклала до цього свою руку.
UPD Навіяно цим.

Фото девачєк тут )
balu: (Default)
Смт, де я перманентно живу, на минулих виборах продемонструвало яскравий приклад наротної мудрості.
До початку нульових це була типова сільська діра - темна, загажена, без роботи, з поганим транспортним сполученням і без перспектив. Аж ось пощастило з мером, який років за 10 зробив з сєлухи лялєчку, навіть для WC місце знайшлося. Потім мер попав у Верховну Раду, але селище не забував.
Схожа історія і з районом, з тією різницею, що керівником став атовець і бізнесмен. Він теж багато зробив: районні дороги помітно оновились, в районній лікарні оновилась медтехніка, вирішені були застарілі проблеми з районною школою. Це те, про що я знаю за останні 3 роки.
На цих парламентських виборах вони вирішили піти по мажоритарці у Парламент, але виявилось, що їхня робота була непотрібною: електорат вибрав якогось Слугу Нароту. Хто воно, шо воно, чого добилося, що гарного зробило, крім порушення передвиборчого законодавства, ніхто не знає. А мер з головою райради виявились недостойні й разом набрали менше ніж 3%. Бо що вони для "простого нароту"™ зробили? І взагалі вони бариги і багачі.

Висновків з цього можна зробити два:
1. Нарот масово не вміє у ігри з ненульовою сумою, тобто у win-win. Так, мер проклав асфальт до свого дому. Але та дорога проходить уздовж десятків будинків, отже нею користуватимуться сотні людей. І за цією дорогою були інші.
2. Другий висновок гірший за попередній. Виборці показали, що гарна праця не є критерієм збереження посади чи кар'єрного росту для чиновника. Це такий от сигнал, що хочеш роби щось добре, хочеш ні - тебе відвине васян, якого ніхто не знає. І наступникові це пряма інструкція зірвати куш і до побачення. "Якби Господь хотів, щоб їх не стригли, він не зробив би їх вівцями"© Коломойський.
balu: (Default)
Програш проукраїнських сил, що згуртувались навколо Порошенка відбувся не тільки через те, що він скоїв багато тактичних помилок (які я розбирав раніше).
Ці сили виходили з неправильного припущення, що громадяни України цінують свободу, можуть побачити зміни на краще і альтернативи, які могли б чи можуть бути, ба просто прикинути, що їм вигідно...
Виявилося, що свободи і заможної країни вони хочуть лише на словах. Потяг до несвободи виявився набагато сильнішим, точніше бути вільним і заможним виявилось протиприродним для населення України (і я не впевнений за західне суспільство).
Образ тупуватого, вороватого і жадібного холопа-малороса, про який говорили росіяни, виявився істинним образом населення України. Умовний Зеленський знав за це краще за нас і його психологічна атака була розрахована саме на це.
balu: (Default)
Я чую чимало закликів до заборони голосування після певного віку. Як на мене тут проблема не скільки в бабушках, скільки у інфантильності українських пенсіонерів[1]. Нажаль, багато хто з них ментально залишилися комсомольцями[2]. Раніше я думав, що це пошесть народжених у 30-ті - 60-ті рр[3], а у Чіполінки є кілька лекцій на цю тему, але він явно недопрацював: вибори 2019 продемонстрували інфантильність чи просто дурість переважної частини виборців незалежно від віку. Тож потрібно вносити інші критерії для допуску до голосування.

Read more... )
balu: (Default)

Жіночій марш. Якщо у кого не видно напису, то більша якість тут.
Ще одне. Сказати по правді, я не знаю передумов конлікту, але заключний етап з індіанцем псевдо-ветераном В'єтнаму виглядає малосимпатично: означений "ветеран" молотив у бубен перед білим хлопцем, а той спокійно посміхався на клоунаду (ну і коментар від учасників). Все, маємо істерику з закликами порвати пацана і спалити католицьку школу.

За наводку (раз, два, три) дякую [personal profile] minsk007 .

Profile

balu: (Default)
от. Михайло

June 2025

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios