Компутерного хейтерства псто. Парт тво.
Jan. 22nd, 2018 02:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baluКолись давно, 15+ років тому у середовищі користувачів Linux було поширене глузування з інтерфейсу Windows XP. Дійсно, у порівнянні з KDE3 чи Gnome2 інтерфейс віндовс виглядав як лайно і функціонал теж не дотягував до кращих зразків: ні тобі нормальних гарячих клавіш, ні кількох робочих столів, ні можливості розвернути любе вікно у повноекраний режим. Все примітивно і убого.
З того часу стекло багато води. На диво, десктопні середовища сильно деградували: KDE та Gnome стали нефункціональним лайном. Віста і 7-ка стали блідим клоном KDE3, але з жахливим і непотрібним UAK. Я думав, що гірше нікуди, але 10-ка неприємно здивувала. Майкрософт, як і автори Gnome3, вирішила поєднати 2 різних підходи - десктопний і мобільний. З очікуваним фейлом - користуватися 10-ю - біль. Навіть ХР виглядає тепер зразком ергономіки і продуманості.
Хто зробив правильно у цій ситуації? На мою думку це Apple і адекватні розробники Gnome2, які зробили з нього Mate. Вони не повелися на планшетну моду і продовжили розвиток середовищ без непродуманих експериментів. В результаті доля їхніх користувачів збільшилася і вони залишилися чи не єдиними зручними десктопними середовищами. Хоча є ще, звісно, тайлові менеджери, але то сильно не для всіх.
Головний висновок з цього: не потрібно відмовлятися від удачних рішень. Варто лише тримати їх у актуальному стані, при цьому спрощуючи життя тим, хто розширює їх. Власне, Майкрософту не потрібно було так знущатись над своєю операційною системою: додайте нових шрифтів; покращить вигляд на нових моніторах; зробіть, нарешті, нормальний файловий менеджер. Витрат мінімум, результат чудовий.
І, по-друге, спокійніше ставитись до моди. Наприклад, схоже, що планшети стали тупиковою гілкою розвитку: доля їх продажу постійно падає, бо вигідніше мати десктоп, смартфон і читалку. Планшетки з цього ряду випадають. А для тих, кому потрібен саме планшет залишити смартфонне середовище. Потвора Windows 10 на планшеті тому гарний доказ.
Що маємо у результаті? Linux-гравці не скористалися шансом, більш того, бачимо стагнацію цього сектору. А найкращим середовищем для розробки став Mac. Від останнього я теж не у захваті, але це, дійсно, найкраще на даний момент.
З того часу стекло багато води. На диво, десктопні середовища сильно деградували: KDE та Gnome стали нефункціональним лайном. Віста і 7-ка стали блідим клоном KDE3, але з жахливим і непотрібним UAK. Я думав, що гірше нікуди, але 10-ка неприємно здивувала. Майкрософт, як і автори Gnome3, вирішила поєднати 2 різних підходи - десктопний і мобільний. З очікуваним фейлом - користуватися 10-ю - біль. Навіть ХР виглядає тепер зразком ергономіки і продуманості.
Хто зробив правильно у цій ситуації? На мою думку це Apple і адекватні розробники Gnome2, які зробили з нього Mate. Вони не повелися на планшетну моду і продовжили розвиток середовищ без непродуманих експериментів. В результаті доля їхніх користувачів збільшилася і вони залишилися чи не єдиними зручними десктопними середовищами. Хоча є ще, звісно, тайлові менеджери, але то сильно не для всіх.
Головний висновок з цього: не потрібно відмовлятися від удачних рішень. Варто лише тримати їх у актуальному стані, при цьому спрощуючи життя тим, хто розширює їх. Власне, Майкрософту не потрібно було так знущатись над своєю операційною системою: додайте нових шрифтів; покращить вигляд на нових моніторах; зробіть, нарешті, нормальний файловий менеджер. Витрат мінімум, результат чудовий.
І, по-друге, спокійніше ставитись до моди. Наприклад, схоже, що планшети стали тупиковою гілкою розвитку: доля їх продажу постійно падає, бо вигідніше мати десктоп, смартфон і читалку. Планшетки з цього ряду випадають. А для тих, кому потрібен саме планшет залишити смартфонне середовище. Потвора Windows 10 на планшеті тому гарний доказ.
Що маємо у результаті? Linux-гравці не скористалися шансом, більш того, бачимо стагнацію цього сектору. А найкращим середовищем для розробки став Mac. Від останнього я теж не у захваті, але це, дійсно, найкраще на даний момент.
