python-ове
Jul. 13th, 2018 09:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baluГвідо устал, Гвідо уходить.
Через тонкі відмінності між := та =.
От, власне, через велику кількість таких тонких відмінностей, розмазаних по всій мові, я й перестав використовувати python.
Справа у тому, що тримати в голові всю цю купу нюансів може тільки "програміст на". А у мене з цим не склалося, я займався автоматикою (C, LabView), опердєнь (Delphi, Free Pascal, python, java, SQL, свої DSL), автоматизацією всякого серверного лайна (bash, python, emacs lisp), трохи мобайл (java). При таких раскладах на перший план виходе не пам'ятати 100500 нюансів, а простота інструменту і ясність намірів, які ти цим інструментом зможеш передати. І перевага надається інструментам, де прорив у функціональності досягається за рахунок невеликої кількості удачно скомбінованих ідей, на противагу насичення мови новими фічами. Останній підхід веде до того, що спільнота не в змозі асимілювати накопичені фічі. Python, десь до 2.5 чи 2.6, і був такою удачною мовою з вдалою комбінацією кількох гарних ідей, а вже потім пустився у всі тяжкіє. Як на мене, він і досі тримаєься на інерції 2-ї гілки.
Через тонкі відмінності між := та =.
От, власне, через велику кількість таких тонких відмінностей, розмазаних по всій мові, я й перестав використовувати python.
Справа у тому, що тримати в голові всю цю купу нюансів може тільки "програміст на". А у мене з цим не склалося, я займався автоматикою (C, LabView), опердєнь (Delphi, Free Pascal, python, java, SQL, свої DSL), автоматизацією всякого серверного лайна (bash, python, emacs lisp), трохи мобайл (java). При таких раскладах на перший план виходе не пам'ятати 100500 нюансів, а простота інструменту і ясність намірів, які ти цим інструментом зможеш передати. І перевага надається інструментам, де прорив у функціональності досягається за рахунок невеликої кількості удачно скомбінованих ідей, на противагу насичення мови новими фічами. Останній підхід веде до того, що спільнота не в змозі асимілювати накопичені фічі. Python, десь до 2.5 чи 2.6, і був такою удачною мовою з вдалою комбінацією кількох гарних ідей, а вже потім пустився у всі тяжкіє. Як на мене, він і досі тримаєься на інерції 2-ї гілки.
no subject
Date: 2018-07-14 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-14 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-14 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-14 03:43 pm (UTC)ЗІ. Замість python я зараз користуюсь emacs lisp. А у ліспах ти теж орієнтуєшся по відступах. І в інших мовах я почав орієнтуватися саме за відступами. Так що відступи виявились не такою вже поганою штукою.