Мовне

[balu]

Є такий сервіс на базі Вікіпедії - Вікісловник. Його наповнюють ті, кому небайдужа їх мова. Цікаво подивитись перелік мов за якістю наповнення. Загалом представлено 174 мови.
З англійською все зрозуміло, вона представлена найкращє. У французької та російської теж все добре. Росіяни молодці, там явно купу бабла вбухали в вікісловник. Причому вклалися і в переклад з найпоширеніших мов.
Українська наразі на 52-му місці, майже 39 тис статей про слова. Наша, приблизно 40-ка мільйона,  країна, мова якої налічує більше 250тис. слів, поступається вимираючій бретонській мові (200 тич. носіїв, 38-ме місце), мові басків (270 тис. носіїв, 48-ме місце). *1520* індіанців Черокі накатали майже 200 тис. статей і посіли 29-те місце.
З бувших сусідів по радянській зоні нас випереджають азербайджанці (47-ме місце), узбеки (38-ме місце, в 2.5 рази більше статей), крихітні Естонія та Вірменія (35-те та 23 місця відповідно і у 3 та 4 рази більше статей). Десь зо 3 мільйона литовців внесли більше 615 тис. статей і сидять на 13 місці.
Ось вам і відповідь, чому ми 1000 років не можемо створити нормальну державу. Нам начхати на одну з найважливіших її ознак - мову. Та ж природа і у виборі очільників країни, відповідальність за свою долю і т.і. По великому рахунку, якість буття починається з відношення до мови. Виходить, якщо нам начхати на мову, то начхати на власне буття.

Comments

[juan_gandhi]

Да, поразительная статистика. Кому пофиг на свою культуру. Чероки вовсю пишут, а навахо все пофиг. Когда-то в гугл транслейте, чероки вроде бы уже был, я добавил навахо - потом два года долбил их, чтобы начали уже переводить. Фигвам.

Многое эта статистика говорит о географии и политике. Как это русские умудрились столько написать, уделать китайцев, поразительно.

Но Украина могла бы. Чем Путина материть, сидя за компом, могли бы создавать позитив.

[0rest]

Ви знову усе наплутали. Бо реальність наступна: нам не на мову начхати. Нам начхати на вікісловник. Це перше, але не основне.
Основне таке: пише про мову, досліджує мову, виписує слова з мови зазвичай жид. Бо йому треба мову вчити. Бо чужа.
Нам її вчити не треба. Ми її просто знаємо. І ми просто нею користуємося. Тому див.п.1.

[balu]

Я й дописую. Власне, звідти знаю про статистику.

[balu]

>Нам начхати на вікісловник.<
Як бачимо, іншим народам - ні. І на гугл-транслейт, і на tatoeba. А українцям - так.

>Нам її вчити не треба. Ми її просто знаємо.<
Тому українці так стрімко її забувають. Перше, що місцянин в першому поколінні робить, це переходить на москвомову. Та й у тих, хто закінчив сучасну українську школу вона масово не в пошані.

[0rest]

а ось це уже - дійсно одного роду проблема. Цілком нормальний процес, разом з тим.

[ukurainajin]

«Перше, що місцянин в першому поколінні робить, це переходить на москвомову. Та й у тих, хто закінчив сучасну українську школу вона масово не в пошані.»

Самопідтримуване російськомовне середовище бо вже склалося. Внаслідок тривалої адміністративної політики та збагачення наднаціональної російської культури спільними зусиллями. Тепер що, тепер лише безперервна робота з якісного та кількісного посилення присутності української протягом кількох поколінь (сподіваюся, що вистачить ще 2-3). Певна річ, що за умови відсутності омріяної декотрими «вільної конкуренції».

[gegmopo4]

О, так, наповнюють. Типові російські слова:

https://ru.wiktionary.org/wiki/%C3%B6ryggi
https://ru.wiktionary.org/wiki/spinace
https://ru.wiktionary.org/wiki/dekodowa%C4%87
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%B9
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8

Це я просто декілька раз підряд ткнув в https://ru.wiktionary.org/wiki/Special:Random.

В https://uk.wiktionary.org/wiki/Special:Random теж іноді проскакують китайські слова, але в більшости все ж звичайні українські.

[balu]

Я коли переклади робив, то там все по ділу було.