balu: (Gene Kranz Луна - она вот там)
[personal profile] balu
Глаголиця, одна з найдавніших слов'янських абеток. Я почув за неї ще в школі. Зі слів вчительки, це була таємнича докирилічна абетка. Я благополучно забув аж поки випадково, через більш, ніж чверть століття побачив згадку про неї. Виявилось, що, дійсно, була така абетка. Як і кирилицю, її винайшли для богослужебних книг. Більш того, у Хорватії, для цих цілей нею користуються і сьогодні. Втім, чомусь кирилиця витіснила глаголицю. Ось, що пише про це Вікіпедія:

Літери глаголиці виглядають штучними і не дуже зручні для написання. Це створює враження, що ця абетка розроблялася протягом короткого проміжку й не пройшла випробування часом. Кирилиця ж, навпаки, була створена повністю на основі грецького письма, яке вже пройшло через століття і прийняло зручний для написання вигляд.

Дійсно, кирилицею писати зручніше, але у цій цитаті упущено один важливий момент: до того часу, поки не винайшли друкарський верстат, книжки переписувалися вручну. Ще раз, ВРУЧНУ! А там, де людина, там багато людського фактору. Це стало величезною проблемою для богослужбової літератури, особливо для Святого Письма, яке потрібно переписати літера в літеру, кома в кому! До Гутенберга не було двох ідентичних копій Євангелія! От літери глаголиці і дозволяли уникнути купи помилок написання та читання ціною зручності запису. Сучасна кирилиця за цими показниками і досі! програє глаголиці, що говорити за ті часи.
Я гадаю, що саме тому і глаголиця має такий вигляд. Втім, коли постає вибір зробити краще, та довше, або швидше але тяп-ляп, люди завжди вибирають другий варіант, тому кирилиця перемогла.
І ремарка для любителів старовини. Враховуючи фінікійське коріння кирилиці, ми користуємося дуже древньою абеткою. Древнішою, за глаголицю

Date: 2020-04-01 08:04 pm (UTC)
hors_bor: (Default)
From: [personal profile] hors_bor
Глаголиця варта того, щоб нею цікавитись і вивчати.

Date: 2020-04-02 03:33 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Глаголиця має такий вигляд, бо її, за деякими гіпотезами, було створено аматорами (це, ймовірно, перероблений варіант давніших слов’янських письмен). В неї нездала і незручна графіка, вона не пов’язана з поширеними системами письма. Діти, коли вигадують літери, щоразу малюють щось схоже на глаголицю.

Кирилицю ж було спеціально створено для фонетичного строю слов’янської мови і відразу на досконалій грецькій шрифтовій графіці. Кирилиця — це найдосконаліше письмо з усіх живих нині.

Date: 2020-04-02 03:33 am (UTC)
From: [personal profile] 0rest
Правильно казати "азбука", якщо так вже. "Абетка" - проньопрокопівний покруч. "Шоп по культурньому"!.

Date: 2020-04-02 03:37 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
> От літери глаголиці і дозволяли уникнути купи помилок написання та читання ціною зручності запису. Сучасна кирилиця за цими показниками і досі! програє глаголиці, що говорити за ті часи.


Це хибна думка. Грецьке письмо еволюціонувало саме як рукописне. Воно вельми зручне для писання руками, по суті це ідеал для каліграфії. А кирилиця — відразу за ним. Щоб зрозуміти цю тезу, доведеться взяти до рук перо (не ручку) і добряче потренуватись у каліграфії та скорописі грецькою та кирилицею.

Profile

balu: (Default)
от. Михайло

December 2025

S M T W T F S
 123 456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 05:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios