Будь-яка нація, котра "опиратиметься на село" - приречена. саме тому росіяни "окупували" міста, проте залишили села. Україна не опиралася на село, бо я звідсіля бачу, що села РОЗРІЗНЕНІ настільки, що говірки різнилися від села до села, незважаючи на сусідство.
комуняцькі наративи, що село - то є опора державності, не позбавлені сенсу. так є, але державності, очолюваної комуняками. аби Україна опиралася на село, то в Україні б розвивалось промислове бджільництво, а не випускником інституту бджільництва ім. П.Прокоповича - Альгідрасом Амшеюсом у Литві; то не у 2014-2019 розвивався б КРАЗ у напрямку оборони, а з 1992 і у напрямку с/г виробництва; і подібного можна наводити з різних напрямів від науково-пошукового та техніко-технічного до сорто- та породо- реєстації, патентування технологій. І це все не у селах розвивається, і для цього потрібна і добувна галузь, і машинобудування, і айті-сфера, і логістика ... І це, завважте, я тільки про "виробництво с/г продукції", а ще переробка та вигідний продаж, захист виробника і національних інтересів (якщо вони опираються на село). То не опора, коли левову частку с/г продукції у державі створюють приватні особи, більшість із яких таким чином виживають і тому держава навіть не слідкує за ними з метою отримання податків.
а захист інтересів ЗАВЖДИ опирається на обороноздатність - це і союзники, і розробка та виробництво вітчизняної зброї, і надійні партнери-постачальники, і навченість "села" оборонятись, і наявність сил самооборони та засобів саме у селі, і плани захисту не тільки міст та промислових об'єктів, а й сел. Кожного.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-03-24 09:39 am (UTC)саме тому росіяни "окупували" міста, проте залишили села. Україна не опиралася на село, бо я звідсіля бачу, що села РОЗРІЗНЕНІ настільки, що говірки різнилися від села до села, незважаючи на сусідство.
комуняцькі наративи, що село - то є опора державності, не позбавлені сенсу. так є, але державності, очолюваної комуняками.
аби Україна опиралася на село, то в Україні б розвивалось промислове бджільництво, а не випускником інституту бджільництва ім. П.Прокоповича - Альгідрасом Амшеюсом у Литві; то не у 2014-2019 розвивався б КРАЗ у напрямку оборони, а з 1992 і у напрямку с/г виробництва; і подібного можна наводити з різних напрямів від науково-пошукового та техніко-технічного до сорто- та породо- реєстації, патентування технологій. І це все не у селах розвивається, і для цього потрібна і добувна галузь, і машинобудування, і айті-сфера, і логістика ... І це, завважте, я тільки про "виробництво с/г продукції", а ще переробка та вигідний продаж, захист виробника і національних інтересів (якщо вони опираються на село).
То не опора, коли левову частку с/г продукції у державі створюють приватні особи, більшість із яких таким чином виживають і тому держава навіть не слідкує за ними з метою отримання податків.
а захист інтересів ЗАВЖДИ опирається на обороноздатність - це і союзники, і розробка та виробництво вітчизняної зброї, і надійні партнери-постачальники, і навченість "села" оборонятись, і наявність сил самооборони та засобів саме у селі, і плани захисту не тільки міст та промислових об'єктів, а й сел. Кожного.