Интересное
Mar. 2nd, 2009 01:59 pmНашел очень интересное, но многабукв. Но к ознакомлению рекомендую. Сам узнал много нового.
Вот некоторые цитаты оттуда:
Суть вывода, сделанного Лениным в последних работах, – открытие, впоследствии утраченное. Его можно сформулировать так: социалистическое государство должно использовать «капиталистические» (рыночные) механизмы в экономике при условии наличия эффективной системы контроля за развитием данного процесса со стороны государства, а также неформальным контролем со стороны общества за деятельностью и развитием государства, не допуская перерождения государственной (номенклатурной) элиты в олигархию. Кстати, здесь он делает очень интересный вывод: если что-нибудь когда-нибудь и погубит социализм, так это чиновничество.
Здесь чётко просматривается главная черта современного обществознания. И буржуазная, и коммунистическая концепции строятся на главном заблуждении человечества – погоне за абсолютным принципом, на котором можно построить всеобщее счастье.
В данном случае такими принципами стали на Западе – роль личности, а на Востоке – роль общества в социальных процессах, хотя это и не было осознано в полной мере и не признавалось до конца наукой. Данный этап был неизбежен – познание балансовой природы нашего мира – это более чем непростой процесс. В той или иной мере цивилизация неизбежно должна была пройти через противопоставление указанных, равно как и многих иных категорий вечного баланса мироздания, пока не придёт осознание причинно-следственной сути вещей. Социализм и был исторически необходим для осознания проблемы данного противопоставления. Только такая социально-экономическая система наиболее наглядно показала бы на практике, что доминанта большинства также отвратительна, как и доминанта меньшинства (олигархия) или доминанта одной личности (деспотия). Причина проста: общество, объявившее себя всегда правым, обречено на деградацию.
Хотя, там много интересного, но хотелось бы критики автора.
Вот некоторые цитаты оттуда:
Суть вывода, сделанного Лениным в последних работах, – открытие, впоследствии утраченное. Его можно сформулировать так: социалистическое государство должно использовать «капиталистические» (рыночные) механизмы в экономике при условии наличия эффективной системы контроля за развитием данного процесса со стороны государства, а также неформальным контролем со стороны общества за деятельностью и развитием государства, не допуская перерождения государственной (номенклатурной) элиты в олигархию. Кстати, здесь он делает очень интересный вывод: если что-нибудь когда-нибудь и погубит социализм, так это чиновничество.
Здесь чётко просматривается главная черта современного обществознания. И буржуазная, и коммунистическая концепции строятся на главном заблуждении человечества – погоне за абсолютным принципом, на котором можно построить всеобщее счастье.
В данном случае такими принципами стали на Западе – роль личности, а на Востоке – роль общества в социальных процессах, хотя это и не было осознано в полной мере и не признавалось до конца наукой. Данный этап был неизбежен – познание балансовой природы нашего мира – это более чем непростой процесс. В той или иной мере цивилизация неизбежно должна была пройти через противопоставление указанных, равно как и многих иных категорий вечного баланса мироздания, пока не придёт осознание причинно-следственной сути вещей. Социализм и был исторически необходим для осознания проблемы данного противопоставления. Только такая социально-экономическая система наиболее наглядно показала бы на практике, что доминанта большинства также отвратительна, как и доминанта меньшинства (олигархия) или доминанта одной личности (деспотия). Причина проста: общество, объявившее себя всегда правым, обречено на деградацию.
Хотя, там много интересного, но хотелось бы критики автора.