Ненависти к жабе псто

А вы знаете, почему разные авторы диаметрально противоположно описывают маски с ограничением super? Например, в разных изданиях Хорстманн описывает разное поведение подстановочных типов с ограничением на супертипы.
For example, Pair<? super Manager> has methods

void setFirst(? super Manager)
? super Manager getFirst()

The compiler doesn’t know the exact type of the setFirst method but can call it with any object of type Manager, Employee, or Object, but not a subtype such as Executive.

Это противоречит его более раннему изданию, где в setFirst можно передавать Manager и Executive, но не их супертипы.
Одновременно у Эккеля аналогичная цитата:
the argument is now a List<? super T>, so the List holds a specific type that is derived from T; thus it is safe to pass a T or anything derived from T as an argument to List methods.
Впрочем, эксперимент подтверждает правоту Эккеля:
( Read more... )