производственные отношения рулят

Тут maroosya пишет про доклад (или МАН) девочки, посвященный событиям во время войны с весьма жалостливыми подробностями. И там есть такое:
А второй вопрос был несколько странным: а почему вы рассмотрели вторую мировую войну только с одной воюющей стороны.
Что имели в виду члены жюри? Что ребенок Л. должна была интервьюировать представителей фашистской Румынии, которых здесь уж давно как нет, а кто есть, шифруется. Или все-таки воровать тексты из сети, из книг и компилировать их. На второй вопрос жюри ребенок Л. ответила так:
-- Господа, я рассматриваю военные события в нашем городе только из нашего окопа.

Резюме жюри были следующим:
1. Подход к работе советский.
2. Не рассмотрена роль УПА в военных действиях по освобождению города Н.

В комментах на решение жюри, понятно, возмущаются, хотя, кмк, это решение на 80% лизоблюдство. И вот почему: комиссия состояла, скорее всего, из педагогов. А это очень специфичный народ*, где демонстрация преданности текущей конъюнктуре и одобрямс любым действиям начальства - один из залогов работы**. Как любит говорить roman_sharp "производственные отношения рулят"

---

* - вообще это тема для целой серии нелицеприятных для педагогов постов.
** - к сожалению, это не только педагогам свойственно.

к моим старым спорам с roman_sharp

в свое время у нас  с roman_sharp был спор, перешедший в ссору, на тему желания пипла статусно потреблядствовать. С со своей стороны, я утверждал, что на текущем уровне развития обчества желание иметь условную яхту - нормально*; и что одним из гвоздей в гроб СССР и было то, что общество потребления вырастили, а обеспечить товаром не смогли. По этой теме сегодня kouzdra шикарную цитату из Троцкого подкинул:
Достигнутое повышение материального уровня страны достаточно значительно, чтобы пробудить повышенные потребности у всех, но совершенно недостаточно, чтобы удовлетворить их. В самой динамике хозяйственного подъема заложено, таким образом, пробуждение мелкобуржуазных аппетитов не только среди крестьян и представителей "умственного" труда, но и на верхах пролетариата. Голое противопоставление единоличников колхозникам, кустарей - государственной промышленности не дает ни малейшего представления о взрывчатой силе этих аппетитов, которые проникают собою все хозяйство страны и выражаются, суммарно говоря, в стремлении всех и каждого как можно меньше дать обществу и как можно больше получить от него.

---

* - это не значит, что мне это нравится, это значит, что подобное поведение следует учитывать.