Шароварщина
Jun. 13th, 2014 08:54 amНічому життя не вчить українських пропагандистів. То аматор Тимчук базіка те, що треба і не треба, то вирішили знову шароварити, причому на весь світ. Нижче Антон Москаль вірно помічає.
"Мова наша - сердце наше"
http://www.gazeta.ru/politics/2014/05/2 1_a_6042357.shtml
Замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Виктория Сюмар заявила, что у властей готова концепция нового телеканала, который планируется создать на базе «Украинского телевидения и радиовещания» и «Банковского телевидения». Предполагается, что он будет вещать за рубеж и отстаивать интересы Украины
В принципе идея правильная - но я прозреваю поток лулзов и соплей: собственно критерием будет наличие вышыванок, размалеванных покрышек и прочего "стиля майдана" - если будет хоть что-то в этом роде - лулзы будут, только уже всемирные, а вот польза для UA - навряд ли.
А я думаю, что вышиванки будут - потому как Украина так понимает "пропаганду".
PS: там не будет лжи и постановочных видео а ля Russia Today, — уверяет она [бывшая журналистка, а ныне - Замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Виктория Сюмар] — Это не наш путь. Лучше учиться на других примерах, которые значительно более авторитетны и долговечнее продуктов Геббельса
Ну до Геббельса и RT пахать и пахать, но я тоже думаю, что учиться они будут на куда более дурацких примерах - типа памятного многим журнала "Корея" (стиль украинской пропаганды это собственно оно и есть - только с другим национальным колоритом и жалостливо-воинственное - корейцы по крайней мере бодры и энергичны). Впрочем "рупор госдепа" Voice of America нередко отжигает именно в его стиле (еще VOA-лулзов)
Upd: Лулзы уже текут могучим уркаганом:
«Уверен, что, когда западные домохозяйки поймут, что в состав их клецок входят те же ингредиенты, что и в состав украинских вареников, они заинтересуются нашей страной и поймут, насколько тесно мы связаны», — сказал Михаил Смуток, который станет генеральным продюсером украинской государственной международной телекомпании — новой компании, в рамках которой появится англоязычный канал, призванный соперничать с кремлевским агентством Russia Today. ... пока мы сидели в ресторане с названием «Украинская кухня с европейским акцентом», распложенном в здании киевского телецентра, он не скрывал своего энтузиазма.
«Я хочу показать западным зрителям, насколько глубоки связи Украины с миром, — объяснил он. — К примеру, знает ли кто-нибудь, что Анна, супруга французского короля, правившего в 11 веке, на самом деле была родом из Киева и что, приехав во Францию, она привезла с собой Реймское евангелие?»
Upd2: Еще жыр там же:
Чтобы внушать доверие, украинскую прессу должны возглавлять представители гражданского общества, а не правительства. Движение Евромайдана дало начало «Громадське телебачення», независимому онлайн-каналу, который стал самым надежным источником информации в период революции. Этот канал, который финансируется за счет пожертвований и небольших грантов от посольств западных стран и в этом году рассчитывает на бюджет в размере 1,5 миллионов долларов, может в будущем стать для Украины международным рупором
"Мова наша - сердце наше"
http://www.gazeta.ru/politics/2014/05/2
Замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Виктория Сюмар заявила, что у властей готова концепция нового телеканала, который планируется создать на базе «Украинского телевидения и радиовещания» и «Банковского телевидения». Предполагается, что он будет вещать за рубеж и отстаивать интересы Украины
В принципе идея правильная - но я прозреваю поток лулзов и соплей: собственно критерием будет наличие вышыванок, размалеванных покрышек и прочего "стиля майдана" - если будет хоть что-то в этом роде - лулзы будут, только уже всемирные, а вот польза для UA - навряд ли.
А я думаю, что вышиванки будут - потому как Украина так понимает "пропаганду".
PS: там не будет лжи и постановочных видео а ля Russia Today, — уверяет она [бывшая журналистка, а ныне - Замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Виктория Сюмар] — Это не наш путь. Лучше учиться на других примерах, которые значительно более авторитетны и долговечнее продуктов Геббельса
Ну до Геббельса и RT пахать и пахать, но я тоже думаю, что учиться они будут на куда более дурацких примерах - типа памятного многим журнала "Корея" (стиль украинской пропаганды это собственно оно и есть - только с другим национальным колоритом и жалостливо-воинственное - корейцы по крайней мере бодры и энергичны). Впрочем "рупор госдепа" Voice of America нередко отжигает именно в его стиле (еще VOA-лулзов)
Upd: Лулзы уже текут могучим уркаганом:
«Уверен, что, когда западные домохозяйки поймут, что в состав их клецок входят те же ингредиенты, что и в состав украинских вареников, они заинтересуются нашей страной и поймут, насколько тесно мы связаны», — сказал Михаил Смуток, который станет генеральным продюсером украинской государственной международной телекомпании — новой компании, в рамках которой появится англоязычный канал, призванный соперничать с кремлевским агентством Russia Today. ... пока мы сидели в ресторане с названием «Украинская кухня с европейским акцентом», распложенном в здании киевского телецентра, он не скрывал своего энтузиазма.
«Я хочу показать западным зрителям, насколько глубоки связи Украины с миром, — объяснил он. — К примеру, знает ли кто-нибудь, что Анна, супруга французского короля, правившего в 11 веке, на самом деле была родом из Киева и что, приехав во Францию, она привезла с собой Реймское евангелие?»
Upd2: Еще жыр там же:
Чтобы внушать доверие, украинскую прессу должны возглавлять представители гражданского общества, а не правительства. Движение Евромайдана дало начало «Громадське телебачення», независимому онлайн-каналу, который стал самым надежным источником информации в период революции. Этот канал, который финансируется за счет пожертвований и небольших грантов от посольств западных стран и в этом году рассчитывает на бюджет в размере 1,5 миллионов долларов, может в будущем стать для Украины международным рупором