Післявиборче, парт оне
Apr. 2nd, 2019 03:27 pmПринцип Парето розподілився по кривій Гауса. З полів проросійські симпатики, представлені Бойко(11.69)+Вілкул(4.16), з іншого проукраїнські в особі Порошенка (15.91)¹ та тулія, представлена Зеленським (30.23)+Тимошенко (13.39). Крива не стала неочікуваною для мене, цікава була лише форма розподіл відсотків. Перш ніж перейти до висновків, важливо розглянути
передумови
У другій половині 2015 р. вже стало зрозуміло, що Україна вистояла проти зовнішньої агресії. А у першій половині 2016 р. стало помітне невдоволення населення чинною владою: вконтактєк з одноглазніками та сватами прикрили, русскій язик ущємляют, зубожіння з тарифами процвітає, безвіз з лоукостом не такий, євробляхи треба митнити, а Томос на хліб не намажеш. В общєм, ВОНИ жить простому нароту не дають. Оскільки ЖЖ на той час я покинув², а DreamWidth так і не став популярним, то довелось заводити собі ФБ для заніматєльного людовєдєнія і якогось стверезіння співгромадян. Очікувано, що змагатися з телевізором не вийшло: партизанам потрібна важка артилерія, авіація і флот. Але вже протягом 2016-го р. окреслились основні моменти з якими я зіштовхнувся:- масове невміння у причинно-наслідкові зв'язки, не кажучи вже про логіку. /Так, ці якості не притаманні Homo Sapiens від народження, вони виховуються. Масштаби цього стали неприємним відкриттям для мене./
- масова відсутність уявлення про основи держави, права і економіки. /Наприклад, згідно уявлень пересічного українця, Президент відповідає за все, включаючи багаторічне розпіздяйство поцієнта./
- абсолютний пофігізм до власної історії та того, що твориться поруч, проблеми з екстраполяцією. /Ні, нас не будуть бомбити, як Сірію, то брехня. Ну побомбили разок Марік, подумаєш, та й взагалі, я шо, лох вірити всьому шо в новинах кажуть?/
- сприйняття Цивілізації, як природного явища, а не крихкої надстройки над дуже суворим світом. /Ми самая ніщая страна Європи в 21-м веке. Зубожілий жиробас не розуміє, що можливість пиздіти в інтернеті і теплі залежить, на сьогодні, від втриманого фронту/
- несприйняття себе, як джерела власного благополуччя. /В мойом доме холодно, хник-хник, я отримую мінімалку, хник-хник. Так чому ти пиздиш в соцмережах замість того, щоб йти працювати?/
враховуючи сотні людей, з якими я спілкувався за ці роки, навіть не це проблема. У українців страх польоту.
Це притаманно тисячоліттями прикутим до одного місця гречкосіям³, що й складають тулію кривої Гауса. Стародавній інстинкт вимагає пиздюлини, загончика, гарантованої баланди і команди що робити. Звідси обожнювання Януковича, особливо адмінресурсом.
Порох, прийшов на популістських гаслах, причому не уточнюючи їх зміст. Якби він вів себе як рабовласник, все було б добре. Раб залюбки терпить рабовласника але органічно не переносить свободних. Тому їх дратує Порох, як уособлення власної успішності і свободи. Тому вистрелив Зеленський, бо обсирав більш достойних людей. Це - сама основна проблема. Не корупція, бо реально ніхто не хоче з нею боротися, і ця боротьба просто паралізує наше суспільство. Корупція то так, піздьож, основний бугурт то саме вільні люди, бо вони, замість красти по чину, покинули своє стойло, можуть про щось домовитися /договорняки з олегархами і чому торгуєте з Росією/ і виграти. Рабові кращє жити гірше, ніж на таке дивитись.
Раб може бути гарною людиною, професіоналом своєї справи, начальником, навіть митцем або святим. Але не спроможним на створення себе, а отже і держави, як інструменту цього. Тепер зрозуміло чому українці програвали всі визвольні змагання, навіть маючи гарні позиції. Раб не має національності, саме тому націоналісти у Україні не взмозі подолати прохідного бар'єру. Йому плювати на досягнення попередніх поколінь.
Що вимальовується по результатам виборів, у наступній частині
--------------------------
³ - це обумовлено ландшафтом, втім є й інші причини, наприклад, освіта, але про це пізніше