Дружбы народов и доброго соседства псто.

[balu]

Передача "Смак" на Первом канале от 13.04.2013, ведущий Иван Ургант, в гостях - актер Александр Адабашьян (дворецкий Берримор из советского "Шерлока Холмса")
Время передачи 05:50:
И.У.: - Я прерву Ваш рассказ на моменте, когда Вы, абсолютно симметрично порезав сельдерей...может быть я не совсем верно выразился.
А.А.: - Я тренировался!
И.У.: - Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни (смех аудитории за кадром)
А.А. берет нож и чистит:
И.У. - И готов... вы прочистили мой клинок (смех аудитории за кадром)
А.А.: - Да я просто... останки жителей (дружный смех аудитории за кадром)

1) Собственно, именно по-этому я совсем не приветствую сколько-нибудь широкие сношения с Россией и не верю в хорошие с ними отношения.
2) И именно по-этому нет у России друзей и союзников на добровольной основе. Именно по-этому на Россию смотрят как на орка с ядерной дубиной.

via. По наводке kerbasi.

Comments

[gds.livejournal.com]

КГ/АМ. Почему:
1. нацики есть везде. Вспомнить украинских, типа бандеровцев всяких?
2. вспомнить типичные наезды на "москалей"? Могу и анекдоты напомнить, где клятых москалей опускают, при этом украинцам смешно -- вроде бы, ровно тот же расклад, что и в телепедераче.
3. как более общее утверждение: дебилы есть везде.
4. приличные люди телевизор не смотрят.

Тем не менее, рашка -- говно. Украшка поприятнее будет, всяко. Но и там не без проблем.

[kerbasi.livejournal.com]

Да, но в данном случае идет речь о Первом канале Российского телевидения, к тому же о передаче которая вышла не в прямом эфире, то есть могла быть подготовлена к эфиру и отредактирована.

[gds.livejournal.com]

п.3 => дебилы есть и среди телевизионщиков.
Это не должно удивлять. По-моему, среди наполнителей говноящика только дебилы и есть. Некоторые, к тому же, психически неуравновешенные. Это я по своему опыту вынужденного просмотра говноящика сужу. Может неправ, хз.

[vitus_wagner]

Не-дебилов среди телевизионщиков нет. Во всяком случае в России. Всех кто обладал какими-то мозгами (а соответственно и своим мнением) за 20 лет ушли.

[gds.livejournal.com]

охотно верю и аж как бы подписываюсь под утверждением. Впрочем, имею слишком малый опыт просмотра телевизора, поэтому утверждать не могу.

[kerbasi.livejournal.com]

то-то и оно, что как-то так постепенно стало совершенно нормально, что телевидение стало говноящиком и там прекрасно расплодились дебилы и уроды. Не знаю, как в России, а у нас большинство народа от экрана не отлипает. Особенно в небольших городах и сельской местности.

[gds.livejournal.com]

телевизор тоже средство пропаганды, это пичалька.
Везде в xUSSR народ смотрит в говноящик и верит всему.
С другой стороны, зачем россиянину нужно, чтобы все украинцы (особенно те, кто верит говноящику) его уважали, и наоборот? В обоих государствах есть разумные люди. Даже про Львов рассказывают, что там, на самом деле, москалей не вешают.
Стало быть, жить можно.

[vitus_wagner]

То есть речь не о России, а о рупоре оккупационной администрации.

[b-al-u.livejournal.com]

Очень бы хотелось чтобы только о рупоре администрации. Почитав довольно много высказываний всякой имперско-православно-патриотичной братии я увидел популярность таких взглядов.

[kerbasi.livejournal.com]

Речь о том, что у руководства телевидения, даже больше - у творческого бомонда - слишком высок порог чувствительности к идиотизму. Это украинского бомонда тоже касается.

[b-al-u.livejournal.com]

>4...
Аудитория телевизора пока в разы больше интернетной. По крайней мере в РФ и Украине. Среди них хватает приличных людей. У меня телевизора если что с 2005 года нет.

>3 ...
Дебилы есть везде, да. Но это вещают с главного канала страны, позиционирующей себя как дружественную Украине и где каждое слово отцензурировано.

>Тем не менее, рашка -- говно. Украшка поприятнее будет, всяко. Но и там не без проблем.
давай без рашка-украишка. Это, кмк, неприятно обеим сторонам и не спобствует нормальным отношениям. Хотя да, проблем в Украине очень много.

[gds.livejournal.com]

4 -- про аудиторию согласен, про приличность -- нет. Какой интересной личностью надо быть, чтобы это смотреть? (я про телевизионные новости, педерачи типа "смак", всякие ток-шоу и рекламу. Фильмы, мультики и national geographics -- это ок.)

3 -- дебилы, сэр...

> давай без рашка-украишка

пост был изначально про нежелание нормальных отношений, поэтому лексика вполне соответствует. Однако, воздержусь впредь. Тем более, уточню, я использовал эти термины для описания государственного устройства и некоторого количества морально упоротых жителей этих государств (в том числе нациков).

А политика с нормальными отношениями мало общего имеют -- у нас в пмр в 1992г воевали друг с другом родственники, ночью приходя друг к другу в окопы, и нормально общались там за бутылкой вина. Я к тому, что политика -- это одно, а нормальные отношения между людьми -- это другое.

[b-al-u.livejournal.com]

>пост был изначально про нежелание нормальных отношений
про нежелание связываться с текущим политикумом России. С теми, кого я считаю нормальными на личном уровне я общаюсь вне зависимости от нации/пола/веры и т.д.

>Какой интересной личностью надо быть, чтобы это смотреть? (я про телевизионные новости, педерачи типа "смак", всякие ток-шоу и рекламу.
Привыкли и телек не обязательно смотреть осмысленно. Это вообще становится просто фоном. Из которого, тем не менее, что-то схватывается.

[gds.livejournal.com]

> про нежелание связываться с текущим политикумом России.

а кто-то из нас имеет соответствующие полномочия, чтобы решать политические вопросы между Россией и Украиной?

Если речь про личные отношения с политиками/бюрократами России, то можно ограничить отношения в личном порядке, как и с другими дебилами (точнее, в данном случае, с мудаками).

[b-al-u.livejournal.com]

>а кто-то из нас имеет соответствующие полномочия
У меня таких полномочий, естественно, нет. Есть некоторая вероятность, что через поддержку определенных политиков, поддержку своего производителя (где это имеет смысл). Механизм, конечно, крайне плохой, но другого особо и не просматривается.