І ПРО КРИТИКУ

[balu]

Ось приклад критики, яку я волію бачити, а не тарифи, зубожіння і ліпецька хвабрика. І зверніть увагу на дату публікації.

Comments

[germes21]

Нічого собі. Провидець

[ukurainajin]

Супер

[0rest]

Багато тексту ніхто не читає. Якби не заголовок - не звернули б увагу навіть тепер. Це раз.
2) Зубожіння - це ФАКТ. А критика - це інтерперетація цього (ци іншого) факту. Тобто, модель інтерпретаційна.

Тобто, факти вам не потрібні, а моделі потрібні? І яким чином ви перевіряти ці моделі на адекватність збираєтеся? Знову чекати виборів?

п.с. знову констатую відсутність елементарної логіки. Шкода.

[balu]

>Багато тексту ніхто не читає.<
По-перше, це неправда.
По-друге, ніхто вас не примушує, побачили лонгрід, і проминули.

>Тобто, модель інтерпретаційна.<
Внєзапно, так. Наприклад, буває зубожіння, викликане непрацездатністю. У алкашів та наркоманів теж зубожіння, але не потрібно було втягуватися. У деяких зубожіння бо працювати не бажають, а роками не вилазять з соціалки. Стариків чи інвалідів у такому випадку жалко, решту - ні. Але це проблема навіть для найрозвинутіших країн.
А є "зубожіння", коли середній чек у магазині більший, ніж ви витрачаєте на місяць, зате розказувати, як всьо плохо буде довго і нудно. І таких лицемірів настільки багато, що слово "зубожіння" пертворилось на мемасик. Чудовий приклад такого зубожілого - Анатолій Гриценко, що невтьопний зігріти маму.

>Тобто, факти вам не потрібні, а моделі потрібні?<
Якщо ви ще не помітили, то всі мої моделі побудовано на фактах. Коли ж я у фактах не впевнений, я про це прямо кажу. А сабжева стаття приклад критики, що заснована не на суб'єктивних враженнях або трансляції чужих мемів, а на фактах, які легко превірити, де окреслено проблеми, варіанти їх вирішення і можливі наслідки.

[0rest]

Я не алкаш і не наркоман. І тут йшлося зовсім не про те зубожіння, а про реальне. Ось саме нездатність ваша розрідняти реальність і довела вас всіх, "свідків покращення" до цугундера.
І переконувати вас в чомусь - не моє завдання. Вас життя саме ефективно переконає. Якщо ще не переконало.

[balu]

>Я не алкаш і не наркоман<
Я вас і не звинувачую в цьому. Це лише перелік зубожілих категорій.

>а про реальне<
Напевне прийшов час для визначення "реального зубожіння". У одинокого старика чи інваліда реальне зубожіння. Я це не заперечую. Я не бачу причін для зубожіння у здорових працездатних людей. Це той випадок, коли "разруха не в клозєтах, а в головах"©

>Вас життя саме ефективно переконає<
До дзвінкості зрозуміло все стало щє 3-4 роки тому.

[0rest]

не треба наводити тут ніяких міфічних, чи й ні, наркоманів, алкашів, та старих. Я навів вам КОНКРЕТНИЙ факт. Свій особистий.

При цьому проблема тут ніяк не в мені. Бо в інших державах в мене такої проблеми нема. А в цій вашій, злодійській, покращеній - Є.

Проблема - у вас. Бо ви бачите проблему в мені. Тому я - ваша проблема, так. Але лише тому, що ви тупі, шо пиздець. І це і є реальна біда України: люди, які здатні думати від природи - не здатні думати ОБ'ЄКТИВНО. ЗАймаються самооманами різними. Тому завжди (закономірно) програють.

[balu]

>Я навів вам КОНКРЕТНИЙ факт. Свій особистий.<
Який можна списати на ваш психотип чи обставини.
Натомість я вам можу навести кілька десятків зворотніх прикладів з мого особистого оточення.

>При цьому проблема тут ніяк не в мені.<
Крім того, що ви невизнаний геній, що живе на 400 грн./міс. я теж нічого про вас не знаю. Тому щось судити про вас буде логічно некоректним.

>Бо в інших державах в мене такої проблеми нема.<
1) Ви неякісно висловлюєтесь. В яких саме "інших державах"? Підозрюю, що у країнах Заходу.
2) Раніше в коментах ви казали, що жили на 20 фунтів у Лондоні. Судячи з цього, таки проблеми є й у Великобританії.

>І це і є реальна біда України: люди, які здатні думати від природи - не здатні думати ОБ'ЄКТИВНО. ЗАймаються самооманами різними.<
Зробіть курс, що хоч якось виправить ситуацію. І Україні допоможете, і грошей заробите. Витрати майже нульові.

[0rest]

на любий приклад можна навести інший приклад.
Наводжу я приклад для того, щоб описати проблему. І проблема ця _НЕ У МЕНІ_. Слухайте, ну ще більших букв тут нема, щоб без тегів вліпити. Пойміть вже це якось без наголосів.
НЕ У МЕНІ ПРОБЛЕМА. І НЕ У НАРОДІ ПРОБЛЕМА. У СИСТЕМІ ПРОБЛЕМА. У ЗЛОДІЯХ ПРОБЛЕМА!

Щодо фунтів - то ви чуєте лише те, що хочете чути. Я жив на 20 фунтів, поки не знайшов роботу. І шукав я її довго. Бо ні досвіду, ні мови, ні друзів. Це було біля пів-року, з перервами. І наводилося зовсім для іншого моменту ілюстрування. Дарма пересмикуєте - втрачаєте час.

Щодо курсу: була така думка. АЛе вже пізно. Не мені. Вам пізно. Життя буде вчити вас швидше. Я десять років тут сидів, розпинався.

[balu]

Якщо для мене пізно, то зробіть для тих, хто молодше або хто захоче заплатити гроші. Он Наталка Холоденко мільйони за місяць на таких заробляє.

[0rest]

OK

[0rest]

ЩОдо фактів - то ключові ви впевнено відкидали, мені так пригадується. Діло, знов, ваше.

[balu]

Хм, а як на мене, то це робили ви. Може, все-таки, перерахуєте ключові факти, бо, здається, ми говоримо про різні речі.

[0rest]

Є один факт. НАйключовіший. Об'єктивний, як шляк. Складається він з трьох складових:
1) живу я на 400 гривень у місяць. Не завжди, звичайно, але доволі часто.
2) при цьому в мене штучними схемами злодійьскими боргу набігло 42 тисячі.
3) при цьому в мене десяток спеціальностей, з яких половина - високоліквідних. При цьому в любій порядній державі світу в мене зарплата не нижча від сотні долярів у день. А в зовсім порядних - не нижча, ніж двісті. Зразу, без будь-яких додаткових умов.

Це ключовий факт, бо він висвітлює ключову системну проблему. Саме ту, яку ви всі, "свідки покращення", чомусь не помітили.

Питання: яку? Що ще потрібно, щоб побачити реальність? Ще таких свідчень, як в мене, 18 мільйонів? Вони є. Їх ви також не бачите.

[euthanasepam]

О, вперше бачу зубожілий нарід власною персоною!

[0rest]

може тому, що у зубожілого народу рідко буває доступ до інтернету?

п.с. ось вам і реальний довбойоб, до речі. (це до Балу!)
Наочний приклад зубожілості моральної.

[balu]

>може тому, що у зубожілого народу рідко буває доступ до інтернету?<
По-перше, ціна питання 110 грн/міс. Є й дешевші варіанти.
По-друге, мало ви бачили безробітних та бабусь у однокласниках.

[0rest]

Я веду дискусію концептуально, з метою вияснити істину. Ви ж висмикуєте (не лише ви, це типова помилка) з неї певні фрагменти, які (ніби) підтверджують вашу точку зору і на них опираєтеся.
Вам наведено достатньо прикладів, де така методика оцінки реальності не працює. Ви їх не зауважили.

Тому, оскільки на такому рівні я не бажаю дискутувати, давайте на цьому й зупинимо це жонглювання. Воно беззмістовне.

Крім того, в нас свято уже наближається. З чим нас і вітаю.

[balu]

Я теж говорю про концептуальні речі. Одна з наших концептуальних розбіжностей, що ви бачите багато зубожіння, зумовленого відсутністю можливостей, а я бачу багато можливостей не бути зубожілим, причому в чесний спосіб. Чим, власне, з чистою совістю й користуюсь.

Я теж не бачу сенсу далі саме це обговорювати.
І вас зі святом :)

[picterman]

У мене під будинком від "зубожіння" (с) вже не пройдеш - все заставлено машинами!

[balu]

Я коли їду на роботу до міста, то кілометрів 15-20 їдеш у 2-х потоках автівок, доволі непоганих. І обігнати я не ризикую, бо сусідні дві полоси зайнято. Не те, щоб таке кожен день, але й не рідко.

[0rest]

і знову ви бачите те, що хочете бачити. Але бачите ви не реальність. Бо:
1) Київ - це далеко не та Україна, що живе (і голосує). Підніміть дані по кількості виборців, трохи здивуєтеся.
2) Наші дороги розраховані (я дуже приблизно можу хіба прикидати, але це так) навіть на десять відсотків забезпеченості автомобілями, від кількості жителів.
Тобто, десятивідсоткова забезпеченість - це ПРОБКА. І враження масовості.
Але це не так. Це десять відсотків, всього лиш.

Хай я і дарма це написав, але мені все ж цікаво (це мета цього допису) - чи здатен хоч один умовно притомний усвідомлювати об'єктивну реальність хоч в якомусь, мінімально необхідному, об'ємі? Чи дійсно, лишити вас всіх конем тут їбатися, та москалю віддати, щоб вас навчив, блядь. Нарешті. Довбойобів тупих.

[balu]

А я не з Києва. І навіть не з самої багатої області. Але поїздивши по Київській, Харковській, Полтавській, Дніпропетровській та Запорізьській областях я великого зубожіння не побачив.

>навіть на десять відсотків забезпеченості автомобілями, від кількості жителів.<
По містові ХЗ, там більше ніж 10%. Десь 30% мінімум. По моєму СМТ до 70%. Раніше менше було, а зараз невигідно маршрутку ганяти бо більшість пересіла на автівки.
І дорога на місто з двох сторон активно добудовується, будується обїздна з естакадами і розв'язками.

>Чи дійсно, лишити вас всіх конем тут їбатися, та москалю віддати, щоб вас навчив, блядь.<
По-перше, якщо у вса є плани, як викинути звідси москалів, то говоріть, але по ділу.
По-друге, будь-ласка, без матюччя. Вважайте це попередженням.
По-трете, якщо ми оте слово, то ми, згідно Данінга-Крюгера, не здатні це усвідомити і ви дарма витрачаєте на нас час.

[0rest]

Та мільйон раз ці всі ваші "прозріння" розжовані вже подетально, як помилкові. Але ж вам простіше піти, почитати мас-мідія, та все "зрозуміти", ніж поцікавитися, що в світі реальному робиться..

Пояснюю: "поїздивши, та побачивши..". А зрозуміли ви, що ви бачите насправді? Розумієте ви, що ментальність народу нашого така, що він не визнає до останнього, що бідний. Що він підмете, підмарафетить, підмалює - і воно виглядатиме? Але хліба, при цьому, він може й не мати. Це одна складова.
Інша: в нас мільйон держслужбовців, мінімум. Плюс ще пару біла корита, сексотів різного штибу. Всі вони живуть добре, це безсумнівно. Їхні хати ще гарніші, за інші, вони створюють фон. Про що це говорить, про успіх? Про пиздець це говорить, хоч ви цього й не бачите вперто.

Так, в нас є ще мільйон програмістів (з наближеними). Вони заполонюють той самий мінімум громадського простору, який вам і кидається в вічі.

Дороги будуються? Так, якраз дороги й будуються. Це єдине (ще безвіз), що можна реально у позитив записати. Але включіть тут також мізки і спробуйте зрозуміти наступне: срав я на їхні дороги, якщо за це доводиться свободою платити. Боргом у сорок дві тисячі, та неможливістю хліба купити.

п.с. 30% - то й 30. Тут не про точні цифри, а про принцип бачення реальності мова іде. А реальність у тому, що живуть у злодійській державі ВИКЛЮЧНО злодії та обслуговуючий їх персонал. Такі раби, як ви, наприклад.

І навіть не знаючи сферу ваших занять - я це можу на основі попередньої тези з близькою до 100% достовірністю довести. Оскільки занять для людини порядної в злодійській державі нема і бути не може. Бо все так, чи інакше, але займається обслуговуванням злодійських потоків.
Виключення: сфера (частково) базової освіти та медицина (крім фармакології).

Щодо москалів і планів: ви вважаєте, я повинен допомагати злодіям і далі мене грабувати? З якої причини?

ЩОдо матів: я ніколи не матюкаюся. Все, що ви вважаєте матами - є нормальні слова нормальної української мови. Тої, яка адекватна. Терміни, якщо хочете. Якщо вам не подобається українська мова - це вже інше питання, чому. Чи вважати вас довбойобами, як ще не вирішив кінцево. Про це якраз й шлося, у попередньому. Вирішу - дізнаєтеся.

[balu]

>Але хліба, при цьому, він може й не мати<
По-перше, АТБ, Сільпо, Бруснічка, базари, супермаркети та побутової техніки з вами не згодні.
По-друге, значить понти їм важливіші за хліб, вони вже мають свою винагороду. Це не є зубожінням.

>Вони заполонюють той самий мінімум громадського простору, який вам і кидається в вічі.<
А ще купа спеціальностей, я вам приклади наводив, але ви їх проігнорували.

>Оскільки занять для людини порядної в злодійській державі нема і бути не може.<
Я вам вже перечисляв як у людей немає зубожіння від копача до бувших співробітників НДІ, ось ще кілька прикладів. Наталя Холоденко - психолог, заробляє мільйони на тренінгах на кшталт "як розпочати власний бізнес", Андрій Полтава, який заробляє тим, що тролить кацапів і нашу вату та зраднюків, Горькій Лук, який теж нехіло заробив на тролінгові. Тобто тут взагалі, крім гарно говорити, нічого не потрібно, навіть зовнішності. тупо зробіть цікавий блог, щоб до вас ходило повно людей і у вас не буде зубожіння, бо від гугла копійчина капатиме. Полтава так нілька беспілотників на армію накупив.

>Щодо москалів і планів: ви вважаєте, я повинен допомагати злодіям і далі мене грабувати?<
Бо москалі пустять кров українцям і підуть далі засирати землю. Як на мене цього достатньо.

>Вирішу - дізнаєтеся.<
Та мені все одно.

[0rest]

Та срав я на те, що там у вас під будинком робиться. Я живу на 400 гривень у місяць. І це ще порівняно добре. Не з вашим будинком порівняно, зрозуміло.

[euthanasepam]

Ви інвалід? Клеїте коробочки?

[0rest]

тут ви інвалід, виглядає.

[euthanasepam]

Щиро прагну порятувати вас від зубожіння. Не дякуйте.

Ось рецепт: йдіть нарешті працювати запишіться до армії. Там дуже потрібні фахівці з десятком високоліквідних спеціяльностей. Ласкаво просимо!

А якщо ви просто завітали сюди жувати шмарклі і плакати про невдячний лютий світ, що не помічає ваших небуденних талантів, то вибачайте вже, бо ті ваші шмарклі ніхто вам не втиратиме.

[0rest]

я органічно не здатен підкорятися злодійським наказам. Зразу хочу вбивати. Тому ні, не можу.

Шмарклі тут тягнуться саме від вас. Але ви не бачите.

[euthanasepam]

Схоже, що це бот.

[0rest]

Точно. Причому бот, який нікому нічо не пробачає, без виплати.
Починайте відкладати. Пригодиться.

[euthanasepam]

Лети на путіна в бан.

Яка жалюгідна потвора.

[0rest]

Іще й злопам'ятна.
Запам'ятати тебе?

[balu]

Я не picterman але якщо ви працездатна людина, то чому ви живите на 400 грн? Якщо вас така ситуація влаштовує, то чому ви жалієтеся? Якщо не влаштовує, то чому не змінюєте? Ніхто до вас не прийде і не дасть більше за красиві очі.

[0rest]

я пояснював детально, раніше. Бо НЕ КРАДУ. Тому і виключно тому. І не допомагаю красти, як ви (з близькою до 100% достовірністю).

Крім того, пояснював (мо у вас з пам'яттю проблеми, то скажіть, я буду мати наввазі), що не жаліюся, а наводжу, як приклад, ці дані. Оскільки це дані, які верифіковані власним досвідом. Відомі всі додаткові умови, також.

[balu]

Щоб заробляти в Україні бодай 1000$/міс. не потрібно красти.
І я нікому не допомогаю красти. Наразі це автоматизація бізнес-процесів та освіта.

[0rest]

Давайте це тут і залишимо, це питання. Не хочу вас розчаровувати.

[balu]

Давайте. Тільки погугліть про Sales Force. Я навіть не знаю, чи українці нею користуються.

[picterman]

З петєю вийшло точно так як він поступив колись з мерами Глухова та Шостки.
Треба визнати кацапи та риги НАБАГАТО краще розуміються на ВЛАДІ та державному управлінні на маніпуляціях людьми нарешті...
А це блядота навіть не дочекалася "інавгурації клоуна" вже почала писати заяви про "відставку"...
Вже "комендант майдану" - готовий піти у відставку з поста голови ВР...
"Борці" сука! Ну як за цю блядву голосувати ще раз! Який ідіот на це піде!?

[balu]

>реба визнати кацапи та риги НАБАГАТО краще розуміються на ВЛАДІ та державному управлінні на маніпуляціях людьми нарешті...<
Причому, краще за "Захід". А у нашому випадку нема однієї причини, чому так склалося. І якість населення тут відіграє не останню роль.

>"Борці" сука! Ну як за цю блядву голосувати ще раз! Який ідіот на це піде!?<
Подивимося, як ситуація складеться до парламентських виборів. Може бути і варіант "ігнорувати".

[picterman]

про якість населення я давно "натякаю".

з такими результатами на виборах і про парламентські вибори можна сміло забути. я вже не кажу що голосувати просто ні за кого. За припиздонів які мали такий кредит довіри і все просрали в трубу а при першому ж програші побігли писати заяви навіть не досидівши до офіційної зміни влади? Та ну нах! За придурка парубія який "вже готовий піти з посади"? Чувак а хто ще готовий "піти"?
Знову сеню єбанутого який за 5 років родив "продати труба" та "риночні ціни на газ"?
І це я ще не згадую як ці уроди просрали попередню свою каденцію?! Та боже збав!
Ця скотобаза програла і парламентські вибори також. Тому ні про які "бпп" чи "народний фронт" чи тим більше самопоміч чи ляшків навіть згадувати не можна - ВОНИ ПОВИННІ ЗНИКНУТИ!

[balu]

>про якість населення я давно "натякаю".<
Я про це вже давно пишу ;)

>з такими результатами на виборах і про парламентські вибори можна сміло забути.<
Факт.

>Ця скотобаза програла і парламентські вибори також.<
Яке населення, такі й його представники.

[balu]

Але попри те, що вони навчилися це робити жити у кацапському світі я не хотів би.

[picterman]

а ми і живемо у кацапському світі...
(хахляцька версія)

[balu]

Але навіть це сильно краще ніж Ъ-версія.