Ітогі подвєдьом (парт тво)
May. 24th, 2019 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baluПочаток тут
Помилки Пороха або про лідерство
─────────────────────────
Причому, погане складається з особистих якостей Порошенка, з його прорахунків так і проблем нашого суспільства. 2014-го я не голосував за нього, бо розумів ці його недоліки. І хоча тоді я його недооцінив, вони, по великому рахунку, справдилися. Отже:
Порошенко не є політичним лідером.
─────────────────────────
По своїй суті, він вдалий бізнесмен але зайда у політиці. І це наклало свій відбиток. Він демонстрував класичну поведінку бізнесмена. Ось мої, доволі приземлені плани, ось їх виконання яке вже вийшло. Бізнес любить тишу, договорняки і толерує корупцію. Бізнес не любить звітувати, навіть відношення до акціонерів приблизно "їжте, що дають". Для бізнесу це - нормально.
Натомість політичний лідер повинен /демонструвати/ зовсім інші якості, які б чітко показували життєву позицію, напрямок руху, декларувати правила гри, мінімізували кривотолки та чітко розуміти характер і настрої населення країни. Політичний лідер повинен дбати про максимальну відкритість публіці: не вилазити з телевізора, використовувати любу можливість доносити і роз'яснювати свою позицію і, головне, дії. Як не дивно, Медведчук чи Рабінович у цьому відношенні кращі політики, ніж Порошенко.
Всю каденцію Порошенка мені хотілося взяти його за лацкани і кричати "не мовчи, роз'яснюй, заспокоюй, хоч якось говори з людьми". Власне, саме через це і з'явились порохоботи - волонтери, які, у міру свого розуму та обізнаності, намагалися хоча б якось заповнити інформаційний вакуум та змінити суспільну думку.
Так от, інформаційна політика - це його найбільший прорахунок. І це при тому, що у нього є свій телеканал, ціле міністерство і чисельні талановиті публіцисти. І не потрібно казати, що рейтинг телеканалу низький. Він витратив купу власних коштів на армію, поранених, ВПК і благодійність. І щоб не просерти все це, потрібно було витрати гроші на того, хто зробить популярним його канал. Що хоч роби, чи наймай крутого продюсера, чи показуй порно в прайм-тайм, але роби популярним свій канал і не віддавай на відкуп ворогам мізки електорату. Він навіть не спромігся налагодити канал зв'язку з тими ж самими порохоботами. Це те, що взагалі нічого не коштувало.
Продовження буде
Помилки Пороха або про лідерство
─────────────────────────
Причому, погане складається з особистих якостей Порошенка, з його прорахунків так і проблем нашого суспільства. 2014-го я не голосував за нього, бо розумів ці його недоліки. І хоча тоді я його недооцінив, вони, по великому рахунку, справдилися. Отже:
Порошенко не є політичним лідером.
─────────────────────────
По своїй суті, він вдалий бізнесмен але зайда у політиці. І це наклало свій відбиток. Він демонстрував класичну поведінку бізнесмена. Ось мої, доволі приземлені плани, ось їх виконання яке вже вийшло. Бізнес любить тишу, договорняки і толерує корупцію. Бізнес не любить звітувати, навіть відношення до акціонерів приблизно "їжте, що дають". Для бізнесу це - нормально.
Натомість політичний лідер повинен /демонструвати/ зовсім інші якості, які б чітко показували життєву позицію, напрямок руху, декларувати правила гри, мінімізували кривотолки та чітко розуміти характер і настрої населення країни. Політичний лідер повинен дбати про максимальну відкритість публіці: не вилазити з телевізора, використовувати любу можливість доносити і роз'яснювати свою позицію і, головне, дії. Як не дивно, Медведчук чи Рабінович у цьому відношенні кращі політики, ніж Порошенко.
Всю каденцію Порошенка мені хотілося взяти його за лацкани і кричати "не мовчи, роз'яснюй, заспокоюй, хоч якось говори з людьми". Власне, саме через це і з'явились порохоботи - волонтери, які, у міру свого розуму та обізнаності, намагалися хоча б якось заповнити інформаційний вакуум та змінити суспільну думку.
Так от, інформаційна політика - це його найбільший прорахунок. І це при тому, що у нього є свій телеканал, ціле міністерство і чисельні талановиті публіцисти. І не потрібно казати, що рейтинг телеканалу низький. Він витратив купу власних коштів на армію, поранених, ВПК і благодійність. І щоб не просерти все це, потрібно було витрати гроші на того, хто зробить популярним його канал. Що хоч роби, чи наймай крутого продюсера, чи показуй порно в прайм-тайм, але роби популярним свій канал і не віддавай на відкуп ворогам мізки електорату. Він навіть не спромігся налагодити канал зв'язку з тими ж самими порохоботами. Це те, що взагалі нічого не коштувало.
Продовження буде
no subject
Date: 2019-05-24 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-24 04:23 pm (UTC)2. З приводу телевізору - у петі 5 канал вже майже 15 років. За цей час він так і не зміг з нього зробити сильний канал. а рабіновіч - зміг. Між іншим це видно навіть по картинці та якості освітлення в студії.
3. і т.д.
no subject
Date: 2019-05-27 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-27 05:50 am (UTC)Порох належить до категорії "промисловців". Все, що пов'язане з виробництвом у нього виходить: цукерки, машини, ВПК. Але такий тип керівників традиційно не любить "інформаційників" починаючи з служб, що відповідають за автоматику, місцеве ІТ, маркетинг і т.і. Точніше не стільки не любить, скільки вважає неробами з відповідним відношенням і фінансуванням.