Тепер я радий, що не перейшов на JavaFx.

[balu]

Довгий час, та й зараз, Java мала проблеми з приємним користувацьким інтерфейсом. Проблему вирішували за допомогою різних бібліотек, але все було досить сумно. Розробники Intellij Idea перші розв'язали цю проблему в і зараз вона виглядає доволі няшно. А сьогодні я знайшов бібліотеку, яка дозволяє зробити красивий сучасний інтерфейс. Ловіть FlatLaf.

Comments

[balu]

Якщо вже й говорити про гарні приклади "старих" інтерфейсів, то це Tk і похідні. Напр. на ньому написано Tkabber та sK1, що його покійний Ігор Новіков написав був.

[euthanasepam]

То всьо теж сільська художня самодіяльність.


На науковому підґрунті було зроблено це:

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Common_User_Access

https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(software)


А коли мова йде про вигляд пультів чи чогось подібного «для роботи», то краще, щоб вони мали якийсь такий вигляд:

http://xforms-toolkit.org/screenshots

Бо природу не обманеш. І коли операторові якоїсь машини чи системи зненацька треба буде тицьнути в потрібну пімпу на екрані, кожна мить ніяковіння перед антиергономічними свістєлко-пєрдєлками може коштувати збитків чи трагічних наслідків. А ще краще, щоби пімпи були не на екрані, а фізичні, тривимірні, такого розміру, щоб і в рукавиці можна були натиснути, і з виразним тактильним зворотнім зв’язком.

[balu]

Мотіф був кошерним на старих моніторах. І усі годні гуї вміють ним прикидатися. Але я жодного разу не бачив, щоб це хтось використовував.

[balu]

І коли операторові якоїсь машини чи системи зненацька треба буде тицьнути в потрібну пімпу на екрані

А там жах: шрифти — лайно, там реально нечитабельний текст. Вони його хоча б капсом зробили. Повно дрібного тексту на темно-сірому фоні. Швидко знайти потрібну тицялку — проблема.

[balu]

Те, що ти називаєш колгоспом розроблялося в тому ж Sun і вплинуло на Swing. І воно найбільше відповідає тим прикладам, що ти навів. Навіть більше за Pure Swing. Сабжові теми, між іншим, теж.