Математичне
Sep. 2nd, 2021 05:13 pmПереважна частина населення для життя обходиться мінімальною кількістю математики як то арифметика, прості відсотки, графіки. Разом з тим, у нас свята математика — один з пропусків до вищої освіти. Навіть там, де вона доцентами з кандидатами використовується вряди-годи. А вимоги серйозні, як і з укр. мовою. В результаті натаскуються на проходження екзамену, а не на розуміння і вміння застосувати в житті. Природньо, що вся ця галіматня радісно забувається наступного дня.
І поки що ніхто не переконав мене, що пропуском до верхньої освіти для нетехнічних спеціальностей повинна бути саме вона.
no subject
Date: 2021-09-02 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-02 05:33 pm (UTC)Я не казав, що математика непотрібна. Я кажу, що в тому вигляді, як її пихають у нас, від неї толку мало.
no subject
Date: 2021-09-03 10:24 am (UTC)Я нещодавно читав, як і коли до цього прийшло. Напишу лінка, як знайду.
Знайшов. То лінк із коментів на Рутракері, де про підручники А. П. Кісєльова та обговорення їх:
Реформа школьной математики 1970—1978 гг. К 40-летию «Колмогоровской реформы»
almavest.ru/ru/node/1256
no subject
Date: 2021-09-03 11:16 am (UTC)Кісєльов був класний, а не те колмогоровське лайно, по якому я вчився.
no subject
Date: 2021-09-03 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-27 03:00 am (UTC)1. Киселев А.П. - Краткая алгебра для женских гимназий и духовных семинарий [1917/2016, PDF, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5199280
magnet:?xt=urn:btih:CE63F5E0F92C00D896608A9E3884641BA3561EA7
2. Киселёв А.П. - Элементарная алгебра [1906, DjVu, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5092010
magnet:?xt=urn:btih:7B26ABA7359CA358A832B787B802E79E80DB0BAF
3. А.П.Киселев - Систематический курс арифметики. [2002, DjVu,RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2174733
magnet:?xt=urn:btih:CF3F9C6D3C986B6440D95C2D2E897FBB7F602D95
4. Киселёв А.П. — Систематический курс арифметики [1912/2002, DjVu, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4691631
magnet:?xt=urn:btih:43C3480E309F1268943B37868F687B4B0A33B642
5. А.П Киселёв - Геометрия (планиметрия,стереометрия) [2004, DjVu, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1900862
magnet:?xt=urn:btih:E253364AB461667B746959364A45BCB1B583547C
6. Киселёв А.П. — Элементарная геометрия [1914, DjVu, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4692013
magnet:?xt=urn:btih:6FB3A74CC3C05A1D135EA876182A0A711171B415
7. Киселёв А.П. — Элементарная геометрия [1980, DjVu, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4840029
magnet:?xt=urn:btih:7D6B7230501C30D1E2AE2976D653CC6911AD2AF1
8. А. Киселев - Элементарная геометрия / Элементарная геометрія. [1914, DjVu]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1835832
magnet:?xt=urn:btih:13AB536CBEAE24E59553B4AD7FA0162E9ACB4640
Крім Кісєльова я також лишив собі таке:
9. Туманов С.И. - Элементарная алгебра [1962, DjVu, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4904442
magnet:?xt=urn:btih:6736CEC98D0DF8A2BD2CE4B776406CC07BFE129F
10. Туманов С.И. - Элементарная алгебра [1970, DjVu, RUS]
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5020592
magnet:?xt=urn:btih:22382245F2662AAD39F4AA3F0B0094222D15A0BA
З початкової математики ще маю цих пару книжок:
11. В. В. Зайцев, В. В. Рыжков, М. И. Сканави. Элементарная математика. Повторительный курс (1974).
12. В. В. Зайцев, В. В. Рыжков, М. И. Сканави. Элементарная математика. Теория и практика решения задач (1992).
А також щось Перельмана і Вигодського.
І ще маю купу сучасних (епохи ЗНО та ЕГЭ) шкільних підручників та довідників, які навряд чи когось зацікавлять. Я їх навіть не переглядав, тож не знаю, що в них.
no subject
Date: 2021-09-27 08:23 am (UTC)Щира дяка
no subject
Date: 2021-12-01 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-01 09:34 am (UTC)Годні. Я по ним гарно здався.
no subject
Date: 2021-12-01 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-02 05:40 pm (UTC)Ну і те, що це стресоутворюючий предмет, теж таке є. Я у технікумі та інституті був одним з кращих, у мене бакалаврат та диплом на десятки сторінок були діфурами списані (сам все писав, да). Але я зітхнув з полегшенням, коли щезла необхідність робити математичні розрахунки.
Воно мені не приносить фана, як приносять єдиноборства, фізуха, програмування, їзда і ковиряння в автівці. У мене до цього приблизно така відраза, як і до ковирятися у земельці. Робив, і непогано, бо так треба було, і розрахунки з високою точністю підтверджувалися. Але щоб лишній раз в це вимазуватись ... Це без мене.
no subject
Date: 2021-09-03 10:40 am (UTC)Ти цього, може, не усвідомлюєш, бо в тебе воно вже є. Так риба не бачить води. А ті люди, що виросли без математики, дуже обмежені в подальшому своєму житті, бо не можуть опанувати жодну науку на її сучасному рівні, бодай популярному. Коли такій людині з телевізора ницо брешуть, скажімо, про глобальні антропогенні кліматичні зміни, то ніяк перевірити це вона не може, бо не тямить у потрібній для цього математиці. «Математично неписьменні» люди неспроможні елементарно з’ясувати для себе сутність речей, які потребують кількісного підходу і числових операцій. Воно, бідолашне, лише безпорадно борсається, наче безруке, сліпе, глухе й німе водночас.
no subject
Date: 2021-09-03 11:12 am (UTC)Е... тут не тільки знання математики потрібні. Тобто, мої знання тут дозволяють сказати, що "схоже, що нам брешуть". Але 100% впевненості в мене нема.
no subject
Date: 2021-09-03 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-03 10:52 am (UTC)https://pan-netnet.dreamwidth.org/312837.html
no subject
Date: 2021-09-03 11:08 am (UTC)Я хоч десь слово сказав, що математика не корисна (до речі, чому логіку, як окремий предмет, не вчать)? Мова про компостувати мізки при вступі до вишу тим, хто далі +-/*% ніколи не буде математикою користуватись. Краще хай ботанять свою хімію чи біологію ніж натаскуватимуться чисто на сдачу ЗНО.
no subject
Date: 2021-09-03 11:32 am (UTC)Тому й не вчать — щоб із діточок росли інфантильні телепузики, що голосуватимуть «па пріколу».
Колись я написав про своє розуміння вимог до компетентності українського громадянин і виборця:
Про атестат громадянина України
https://euthanasepam.dreamwidth.org/40928.html
no subject
Date: 2021-09-03 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 05:41 am (UTC)Воно мені не приносить фана, як приносять ...
*/
Це, зауважу, сильний аргумент, хоч і прийнято колись було вважати його другорядним.
В мене аж «мурашки по спині», перехоплює подих і наче легке наркотичне сп’яніння робиться в голові, коли читаю про суто нематеріальні та абстрактні дива на кшталт числа Грема та нотацій, що дають змогу його записати. :)
Читав книжку «Был ли Бог математиком»?
rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Ливио Марио
no subject
Date: 2021-09-04 10:05 am (UTC)Єдину математичну книжку, яку я роками тягав з собою, був "Справочник по єлєментарной математике" Вигодского 1959-го року випуску. Мені його подарував дядько, коли побачив, що у мене проблеми з математикою. Після цього довідника я дивився на колмогоровські підручники як на лайно.
У мене фан від іншого. Я захоплююся красою задуму Unix-а, С, Ліспа та ML. Я насолоджуюся жінками, блюзом, фізухою, наскільки вона для мене можлива, та гарними книгами. Останній, до речі майже пряме лямбда-обчислення. Варто ще на Смолтолк подивитися, да. І у мене мурашки по шкірі коли я думаю про божественне та читаю Святе Письмо.
Зазвичай я люблю коли щось гарно зробив. Але це не стосується математики, мов та ковиряння в землі. Напевне це ті речі, які не приносять мені задоволення навіть коли я робив дуже гарно. Зробив, отряхнувся та забув.
no subject
Date: 2021-09-04 10:47 am (UTC)Згоден з усім сказаним (крім того, що було тут про математику). Мене принаджують природні закони та сумірності, якщо ми вміємо їх виявити і осмислити. Як от закон Ома, наприклад: у ньому, по суті, сформульовано неймовірне диво влаштування нашого фізичного світу.