Якщо Байрактари використовувати, то потрібно робити це або зараз, або ніколи. Бо таблєтка від них вже є, і не одна. Років за 5 - 10 таке буде у всіх зацікавлених сторін.
1. Якби ракетами було добре боротися проти дронів, то в нас тих ракет є: «Оса» і безліч всілякого такого. Природньо, що в кацапів теж вони є. Але це виходить дуже дорога боротьба. Тому ніхто не пуляє ракети в небо з дронами.
2. Проти дронів можна боротися з допомогою РЕБ. Є в цьому різні нюанси, щоправда, та це набагато вигідніше і дешевше, ніж ракети.
3. Якщо навіть дешеві (щоб коштували співмірно з дроном) «таблетки» є (у чому я маю сумнів), то тих «таблеток» нам американці не дадуть. Нині при владі там якраз та політична сила, що радше віддасть Україну (і низку інших країн) москалям заради «геополітичних міркувань» під акомпанемент глибокого занепокоєння і з сумною маскою брехливого писка.
4. Саме кіно смішне. Я розумію, що там прийнято такими робити наочні матеріали для дітей-дебілів. І це смішить найдужче.
Зараз те відео не знайду, але німці зробили щось менше за міну але доволі скорострільне, підлітає до дрону і перед ним розривається. На відео вони так розстріляли рой коптерів. Дешево в порівнянні з потенційною шкодою.
Нам тих таблєток не дадуть ні німці, ні американці. А от німці кацапам — тільки так. Тому і потрібно використати байрактари поки у москалів нема таблєток, бо потім воно буде мертвим грузом.
Якби всі ті балачки про високотехнологічну високоточну зброю були реалістичними, то дрони можна було би й не збивати, бо ж досить випалити лазером матрицю камери та пошкодити інші датчики. Але це фантастика. :) Кутовий розмір цілі надто маленький, кутова швидкість надто велика, кривизна рук погроміздів теж надто велика, а фізика нашого Всесвіту якась така незручна…
Ідея валити рій дронів об’ємним вибухом цікава і загалом правильна як напрям одного з можливих рішень проблеми. Та в неї є невеличкий недолік: як тільки почнуть застосовувати таку зброю, зловмисники припинять пускати дрони роями. Бо ж рій не обов’язково має бути роєм фактично, а може бути віртуально — коли окремі коптери летять на досить великій відстані один від одного як самостійні одиниці, а організація одиниць у єдиний підрозділ забезпечується оператором на рівні схеми їхнього строю.
Розумієш, реальна війна відрізняється від уявної як облізлий голодний дикий кіт від кота Леопольда з мультфільму.
Реальна війна в полі виглядає в усі часи однаково: непролазне багно і велетенська купа проблем — насамперед із транспортом і забезпеченням, а також зв’язком, організацією, управлінням, командуванням і так далі. На реальній війні не працює майже нічого з того, що здається таким вдалим у лабораторії чи в теорії. Тому реальна практика — це якомога простіша і технологічніша зброя та інше обладнання: все з чугунію, все на пердячій тязі з домішками сцяків, калашмати, примітивні (на погляд власника айфону) засоби зв’язку й таке інше. Бо все, що може зламатися, буде ламатися, і лише те в потрібний момент не вийде з ладу, що зламати найтяжче. Ламається геть усе і без упину. Основна робота людей на війні — це що би попоїсти, де б поспати чи посрати і коли б то вже полагодити всю ту купу брухту, яка за документами є технікою та зброєю.
І людський фактор: типовий військовослужбовець будь-якої армії в будь-який час — це не уберзольдат, а кретин, що лажає на рівному місці з причин і без причин.
P. S.
Хто ж знав, що так скоро ми перевіримо наші думки й тези на практиці…
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2022-01-09 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-10 07:29 am (UTC)Що саме?
no subject
Date: 2022-01-10 07:56 am (UTC)1. Якби ракетами було добре боротися проти дронів, то в нас тих ракет є: «Оса» і безліч всілякого такого. Природньо, що в кацапів теж вони є. Але це виходить дуже дорога боротьба. Тому ніхто не пуляє ракети в небо з дронами.
2. Проти дронів можна боротися з допомогою РЕБ. Є в цьому різні нюанси, щоправда, та це набагато вигідніше і дешевше, ніж ракети.
3. Якщо навіть дешеві (щоб коштували співмірно з дроном) «таблетки» є (у чому я маю сумнів), то тих «таблеток» нам американці не дадуть. Нині при владі там якраз та політична сила, що радше віддасть Україну (і низку інших країн) москалям заради «геополітичних міркувань» під акомпанемент глибокого занепокоєння і з сумною маскою брехливого писка.
4. Саме кіно смішне. Я розумію, що там прийнято такими робити наочні матеріали для дітей-дебілів. І це смішить найдужче.
no subject
Date: 2022-01-10 11:05 am (UTC)Зараз те відео не знайду, але німці зробили щось менше за міну але доволі скорострільне, підлітає до дрону і перед ним розривається. На відео вони так розстріляли рой коптерів. Дешево в порівнянні з потенційною шкодою.
Нам тих таблєток не дадуть ні німці, ні американці. А от німці кацапам — тільки так. Тому і потрібно використати байрактари поки у москалів нема таблєток, бо потім воно буде мертвим грузом.
no subject
Date: 2022-01-10 01:33 pm (UTC)Ідея валити рій дронів об’ємним вибухом цікава і загалом правильна як напрям одного з можливих рішень проблеми. Та в неї є невеличкий недолік: як тільки почнуть застосовувати таку зброю, зловмисники припинять пускати дрони роями. Бо ж рій не обов’язково має бути роєм фактично, а може бути віртуально — коли окремі коптери летять на досить великій відстані один від одного як самостійні одиниці, а організація одиниць у єдиний підрозділ забезпечується оператором на рівні схеми їхнього строю.
Розумієш, реальна війна відрізняється від уявної як облізлий голодний дикий кіт від кота Леопольда з мультфільму.
Реальна війна в полі виглядає в усі часи однаково: непролазне багно і велетенська купа проблем — насамперед із транспортом і забезпеченням, а також зв’язком, організацією, управлінням, командуванням і так далі. На реальній війні не працює майже нічого з того, що здається таким вдалим у лабораторії чи в теорії. Тому реальна практика — це якомога простіша і технологічніша зброя та інше обладнання: все з чугунію, все на пердячій тязі з домішками сцяків, калашмати, примітивні (на погляд власника айфону) засоби зв’язку й таке інше. Бо все, що може зламатися, буде ламатися, і лише те в потрібний момент не вийде з ладу, що зламати найтяжче. Ламається геть усе і без упину. Основна робота людей на війні — це що би попоїсти, де б поспати чи посрати і коли б то вже полагодити всю ту купу брухту, яка за документами є технікою та зброєю.
І людський фактор: типовий військовослужбовець будь-якої армії в будь-який час — це не уберзольдат, а кретин, що лажає на рівному місці з причин і без причин.
P. S.
Хто ж знав, що так скоро ми перевіримо наші думки й тези на практиці…
no subject
Date: 2022-01-10 11:15 am (UTC)Дрони вони теж різні. Але ударний байрактар не такий вже й дешевий, можна і таблєткою стрельнути.