1) цілковито просрав інформаційну війну — так, це його персональна провина, що для народу і країни обернулася катастрофою; я певен, що Порошенко досі не усвідомлює, що накоїв;
2) оточив себе медійним кублом огидних кацапів (отих порохоботів у ФБ), яких зненавиділи українці, бо жоден притомний українець не хоче мати кацапів у своєму домі «ні тушкой, ні чучелком»;
3) був (і досі є?) против озброєння народу (а також деяких інших свобод);
4) попри те, що сам капіталіст, у політиці тримається соціалістичного і популістичного лівацтва, так само і його партія;
5) ганебно підстелився під Байдена у 2020 році.
Особисто я вже не голосуватиму ні за Пороха, ні за його партію, як би вона не називалася. Порошенко не заслуговує на другий такий шанс. Але якби його призначили міністром іноземних справ, я би це схвалив, оскільки, на мою думку, це і є максимум політичної компетентності Пороха.
no subject
Date: 2022-05-24 10:20 am (UTC)1) цілковито просрав інформаційну війну — так, це його персональна провина, що для народу і країни обернулася катастрофою; я певен, що Порошенко досі не усвідомлює, що накоїв;
2) оточив себе медійним кублом огидних кацапів (отих порохоботів у ФБ), яких зненавиділи українці, бо жоден притомний українець не хоче мати кацапів у своєму домі «ні тушкой, ні чучелком»;
3) був (і досі є?) против озброєння народу (а також деяких інших свобод);
4) попри те, що сам капіталіст, у політиці тримається соціалістичного і популістичного лівацтва, так само і його партія;
5) ганебно підстелився під Байдена у 2020 році.
Особисто я вже не голосуватиму ні за Пороха, ні за його партію, як би вона не називалася. Порошенко не заслуговує на другий такий шанс. Але якби його призначили міністром іноземних справ, я би це схвалив, оскільки, на мою думку, це і є максимум політичної компетентності Пороха.