(no subject)

[balu]

Мене часто звинувачують у порохоботстві. Насправді мені насрать на персоналії. Тому, "по їхніх плода́х ви пізна́єте їх!"* Порівняймо результати діяльності обох Президентів. Під керуванням Порошенка та тих Урядів за три роки була значно реформована Армія, повернено чимало територій, почала відроджуватись економіка, країна інтегрувалась у цивілізацію. За три роки правління Зеленського економіка в жопі, Армія в жопі, просрано купу територій, втрачено мільйони людей, ресурсів, виробництв. І на цьому фоні кремлівський агент дає покази на людину, яка кричала про те що треба готуватися до вторгнення, бо буде біда.

---

Так ото родить добрі плоди́ кожне дерево добре, а дерево зле плоди родить лихі. Усяке ж дерево, що доброго пло́ду не родить, — зру́бується та в огонь укидається.*

* - © Матвія 7:16-20

Comments

[euthanasepam]

Заради правди мушу зазначити, що Порох:

1) цілковито просрав інформаційну війну — так, це його персональна провина, що для народу і країни обернулася катастрофою; я певен, що Порошенко досі не усвідомлює, що накоїв;

2) оточив себе медійним кублом огидних кацапів (отих порохоботів у ФБ), яких зненавиділи українці, бо жоден притомний українець не хоче мати кацапів у своєму домі «ні тушкой, ні чучелком»;

3) був (і досі є?) против озброєння народу (а також деяких інших свобод);

4) попри те, що сам капіталіст, у політиці тримається соціалістичного і популістичного лівацтва, так само і його партія;

5) ганебно підстелився під Байдена у 2020 році.

Особисто я вже не голосуватиму ні за Пороха, ні за його партію, як би вона не називалася. Порошенко не заслуговує на другий такий шанс. Але якби його призначили міністром іноземних справ, я би це схвалив, оскільки, на мою думку, це і є максимум політичної компетентності Пороха.

[balu]

Все так. Мова про те, що прийшло незрівнянно гірше за те, що було.

[euthanasepam]

Мабуть, навіщось так мало статися. Без бука не йде наука, без утрат не виникає усвідомлення свободи. Не скуштувавши ярма, не полюбиш свої права. Ця війна, вочевидь, не скінчиться, доки є москва, бо вона є причиною війни. Отже треба зробити так, що москви не стало. Все це разом — якийсь заплутаний комплекс причин, які ми мусимо зрозуміти, і проблем для вирішення. У мене з самого Майдану відчуття, така внутрішня упевненість, що ми творимо новий образ суспільства та світу, новий спосіб життя. Чи, може, краще сказати — повертаємо з архаїки той старий та забутий, природній, у якому волевиявлення вільних людей було понад усе, а політика обмежувалася для народу загальним зібранням (віче, майданом, радою) та особистою відповідальністю перед громадою. Ми повертаємо старим поняттям їхні первісні значення.

[balu]

А ще витоптав інші патріотичні/праві політичні рухи і створив партію імені себе. Він не зробив висновків, як він сам перехопив прапор націоналізму, то потім цей прапор перехопили люди, яких українцями назвати складно. А якби створив політичну силу, яка відстоювала інші праві, консервативні ідеї (на кшталт Республіканців часів Рейгана), то підтримка була б вища. І людей, які хотіли і могли він навіть не шукав, хоча вони самі намагалися достукатись до нього. Оце його найбільший прорахунок.

Що з партії ЄС не буде діла стало зрозуміло як тільки вони оприлюднили цю дебільну назву.

[euthanasepam]

У нас досі нема справжніх політичних партій (хіба крім «Свободи», скроєної кацапами за взірцем КПСС), усі партії — суто виборчі проєкти. Ми як анархічний народ не віримо у цей формат.