(no subject)

[balu]

У мене тільки світо дали. От сижу і думаю, якщо так піде і далі, то мовам програмування, що жеруть енергію та пам'ять як не в себе місця не буде. Здадуть в утіль перлопітони, жаби, ШІ, можливо наворочену вебню, жирні бібліотеки. Залишається чиста сішечка та алгоритми.

Comments

[balu]

Це так, моделювання ситуації, див. комент нижче.

Я не думаю, що так вже й скінчиться, чоловіків не дуже випускають, а ІТ буде потрібно для власних потреб у тих гіпотетичних умовах, що описано в тому коменті.

Бейсік навряд чи, він ніколи не був швидким. Паскаль, чисто як мова так, але по бібліотекам Сішечка його зарулює.

[euthanasepam]

https://snake-d-ha.livejournal.com/1446577.html


> Бейсік навряд чи, він ніколи не був швидким.


Ти, може, просто не бачив швидкі Бейсики:

https://en.wikipedia.org/wiki/PowerBASIC

https://en.wikipedia.org/wiki/PureBasic


> Паскаль, чисто як мова так, але по бібліотекам Сішечка його зарулює.


Бібліотеки можна написати.



P. S.

Забувся про FreeBASIC:

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeBASIC

[balu]

А сішні вже є на всі випадки. Власне, С тому і виграв змагання, бо за семантикою вони не сильно відрізняються.

[euthanasepam]

Так. Але ж Сі це мова передусім для PDP-11 та Юніксу. Для інших архітектур і систем бездумне чи помилкове застосування низки засобів Сі (наприклад, інкременту й декременту) часто призводить до проблем. Окрім того, деяким людям не до снаги осягнути вказівники та всіляке таке.

[balu]

Більшість систем є posix-сумісними, а в учбовій мові pascal теж є вазівники, ручне керування пам'яттю, арифметика вказівників. За великим рахунком ці мови відрізняються синтаксисом.

[euthanasepam]

А ще «рядком», авжеж.

Різниця у тім, що в Паскалі це все використовувати не обов’язково, а в Сі без цього не вийде зробити нічого складного.

Та це не головне в моєму коменті. Головне те, що Сі було створено для конкретної архітектури, Сі має вбудовані засоби для зручного використання саме цієї архітектури. Для інших архітектур ця мова вже не є «високорівневим асемблером».

[balu]

Pascal теж було створено для конкретних учбових цілей. Для практичного застосування Вірт створив Modula (яка вплинула на Java) та Oberon. Але, як бачиш, у змаганні C vs Pascal переміг C.

У ситуації, яку я моделюю, вигідніше застосувати С бо вже купу всього написано, а писати наново дорого і по запрлаті, і по часу, і по електриці.