![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baluДо посту Забужко. Проблема Федька-Халамидника і іншої укро-літератури не у стражданнях, а у безпросвітності. Мало показати проблему, потрібно показати вихід та винагороду за стійкість. Що англійська література і робить. І християнство теж.
Інакше, це шлак, а не література.
no subject
Date: 2024-10-04 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-04 11:22 am (UTC)див. нижчє
no subject
Date: 2024-10-04 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-04 11:22 am (UTC)Російська література добряче розбавлена цілком позитивними творами, той же Грін мені був очєнь і очєнь. Толстоєвський теж не безпроспросвітний, особливо якщо сприймати його як джерело кацаповєдєнія. А у шкільному укрлітові я позитиву, сходу, і не пригадаю. Хіба зараз трохи Нестайком розбавили.
no subject
Date: 2024-10-04 03:03 pm (UTC)