К этому . Если надо будет извлечь звук из flv-файла можно сделать так (работает в убунте и должно в дебиане): # apt-get install ffmpeg lame $ ffmpeg -i Your.flv -acodec pcm_s16le -ac 2 -ab 128k -vn -y "tmp.wav" $ lame --preset cd tmp.wav YourSound.mp3 $ rm tmpwords.wav
и заавтоматизируй мне действия GUI или заставь 2 GUI программы работать вместе
Да делается это. Несколько кривовато, но делается. Через windows messages. Можно, к примеру, делать ежесекундно поиск на определенное окно и посылать ему сообщение нажатия такой-то кнопки.
Где-то так же и две программы, только несколько сложнее (вывод надо отправить в файл, а потом прочитать оттуда).
Как вариант - CLI + GUI frontend, и CLIшники сыты, и GUIшники целы.
Можно, к примеру, делать ежесекундно поиск на определенное окно и посылать ему сообщение нажатия такой-то кнопки. Где-то так же и две программы, только несколько сложнее (вывод надо отправить в файл, а потом прочитать оттуда). сложность этого over9000 по сравнению с CLI. А если надо сделать еще и какой-то анализ результата и, в соответствии с этим, некоторые действия? Как вариант - CLI + GUI frontend, и CLIшники сыты, и GUIшники целы. вот тебе и пример совместной работы нескольких программ. k3b тому живой пример. А можно и не гуи, а, например, веб-морду прикрутить. Профит.
[bore-mode enabled]Всему свой инструмент. Я ж напейсал. [bore-mode disabled] Где-то лучше ГУИ, а где-то коммандник. Тот же АРМ подразумевает, что будет диалог с пользователем, где ГУИ, обычно, в тему. А за АРМ-ом может быть много CLI кода. Куча сайтов тому пример. Но автоматизации и совместной работе гуи поддается сложно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2009-11-06 10:24 am (UTC)Да делается это. Несколько кривовато, но делается. Через windows messages. Можно, к примеру, делать ежесекундно поиск на определенное окно и посылать ему сообщение нажатия такой-то кнопки.
Где-то так же и две программы, только несколько сложнее (вывод надо отправить в файл, а потом прочитать оттуда).
Как вариант - CLI + GUI frontend, и CLIшники сыты, и GUIшники целы.
no subject
Date: 2009-11-06 10:34 am (UTC)Где-то так же и две программы, только несколько сложнее (вывод надо отправить в файл, а потом прочитать оттуда).
сложность этого over9000 по сравнению с CLI. А если надо сделать еще и какой-то анализ результата и, в соответствии с этим, некоторые действия?
Как вариант - CLI + GUI frontend, и CLIшники сыты, и GUIшники целы.
вот тебе и пример совместной работы нескольких программ. k3b тому живой пример. А можно и не гуи, а, например, веб-морду прикрутить. Профит.
no subject
Date: 2009-11-06 10:38 am (UTC)Британские учОные не объясняют почему любое АРМ упирается в GUI вместо CLI и терминала?
no subject
Date: 2009-11-06 10:45 am (UTC)Где-то лучше ГУИ, а где-то коммандник. Тот же АРМ подразумевает, что будет диалог с пользователем, где ГУИ, обычно, в тему. А за АРМ-ом может быть много CLI кода. Куча сайтов тому пример. Но автоматизации и совместной работе гуи поддается сложно.