За формализм

[balu]

В исламском для женщин предусмотрена специальная форма одежды - хиджаб. Суть ее в том, чтоб не провоцировать внебрачных связей женщинам положено оставлять открытыми только лицо и кисти рук. И вот по этому поводу наблюдал замечательную панораму. Идет арабская мамаша, лет эдак, 25 с дитем. В мокасинах, обтягивающих джинсах и в тоненьком обтягивающем свитере. Обтягивать, надо сказать, есть что.  Потому, собственно, и. Ну и платок на голове. Мордаха тоже весьма ничо.
В общем, я совсем не против подобного формализма, да.

Comments

[b-al-u.livejournal.com]

Христианская культура давно покончила с покрытой головой в повседневной жизни не в последнюю очередь потому, что такого религиозного предписания нет. В отличие от церковной, где таковое предписание есть. А в исламе есть предписание на повседневную форму одежды. Зато, в христианстве явно прописана подчиненная и принизительная роль женщины. Последнее некоторые христианские идеологи пытаются как-то смазать, адаптировать под современные реалии. Но ослиные уши все равно торчат. Я, кстати, этого принизительного состояния женщины как раз и не могу принять. Впрочем, как и многого другого.
Кстати, заеб на сексуально-супружескую тему в аврамиистических религиях это то, что они никак не могут обуздать, а если как-то получается обуздать - результат неизменно херовый.
А насчет налево... за местных арабских студенток говорят что блядуют как и все, но так, чтоб девственность сохранить. Не знаю, насколько это правда, но девушек из мусульманских стран в штанах, майке и без головного убора я видел не раз в окружении нескольких парней из их тусовки. Некоторые очень симпатичны. Некоторые, в хиджабе и без, открыто целовались. Так что я думаю религиозность там по большей части формальная, что и проявляется при отсутствии давления.