![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут
kouzdra очень хорошо сформулировал две вещи:
1) Что СССР таки действительно была сверхдержавой без частной собственности, альтернатиная капиталистическому миропорядку. Наглядный пример - что так можно и не так уж и плохо.
2) Проект "восстановление СССР" реакционен всего лишь чуть менее, чем проект "возврат в капиталистическую цивилизацию" - то есть весьма реакционен. СССР был продуктом своего времени, которое ушло, был мягко говоря не идеален.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
1) Что СССР таки действительно была сверхдержавой без частной собственности, альтернатиная капиталистическому миропорядку. Наглядный пример - что так можно и не так уж и плохо.
2) Проект "восстановление СССР" реакционен всего лишь чуть менее, чем проект "возврат в капиталистическую цивилизацию" - то есть весьма реакционен. СССР был продуктом своего времени, которое ушло, был мягко говоря не идеален.
no subject
Date: 2011-11-30 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 06:39 am (UTC)но сама по себе конструкция союза советских республик формально куда денется?
Не очень понял о чем ты.
no subject
Date: 2011-12-04 01:37 pm (UTC)Любая конструкция социалистического будущего будет (формально) каким-то союзом государств :)
Конечно, не повторяющим СССР, но по форме и формально это будет союз совестких республик :)