Разочарование года
Dec. 29th, 2012 10:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baluэто динамика развития Linux. И стойкое ощущение, что на мобильниках он, в виде андроида, прижился временно. И просрать полимеры умудрились довольно быстро, за каких-то 2 года. И главных причин тут, как мне видится две:
- в том, что не сумели справиться с культурой производства и, как результат, с качеством софта. Вместо вылизывания существующего кода взялись строить новый велосипед или пустили все на самотек.
- не смогли ни сами создать нормальной системы распространения, ни списать с существующих.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-29 05:10 pm (UTC)Какой велосипед имеешь в виду?
no subject
Date: 2012-12-29 07:19 pm (UTC)велосипеды - третьегном с производными, например. Форки - это нормально, но не тогда, когда их столько.
no subject
Date: 2012-12-29 07:24 pm (UTC)Собственно с десктопами для линукса мы говорим о том, что ситуация есть такая же какая и была последние десять лет (даже больше). Так ведь?
no subject
Date: 2012-12-29 07:35 pm (UTC)вайланд -красноглазие на марше -туда же.
системд/поттерлог мало того, что велики, но еще и используют монолитное решение.
Или велосипедостроительство, которое мне еще меньше нравится - куча одинакового софта мейнтейнится своим мейнтейнером в каждом дистрибе. Получается, что каждый дистрибутив майнтейнит гигабайты исходников только из-за того, что отсутствуют механизмы кооперации, которые снимут с них это бремя. И что получается, что в бубунте либроофис более либрастый, чем в сусе или федоре? А надо, чтобы вот там суся, там убунту, там дениспопов - а там либроофис и мозила. А в итоге, Марк пилит либру, вместо того, чтобы пилить бубунту, либру должны пилить разрабы либры
no subject
Date: 2012-12-30 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 08:08 pm (UTC)Это у нас айпеды где-то так - и они дорогие, их стор не работает с Украиной . А в США 60 с гаком процентов. А почему? А потому, что собственно софта яблочники мейнтейнят мало, зато тщательно выверяют то, что к ним на стор поступает. А на сторе андроида бардак хуже, чем на соурсфорже и там даже софт с трояном, который твой телефон поимеет скачать можно; яблочники зажали разрабам яйца жесткими гайдлайнами, а разрабы для андроида на гайдлайны прибор ложили.
А теперь на сцену вышел очень мощный игрок с колоссальными ресурсами - финансовыми, девелоперскими и административными. И с операционкой, которая работает на десктопе и на планшетах, интегрированную с интернетными ништяками, которые лучше гугловских.
no subject
Date: 2012-12-30 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 08:11 pm (UTC)Я бы сказал, что в чем-то лучше, а в чем-то хуже: навскидку линукс перестал быть простым.
no subject
Date: 2012-12-29 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 06:22 am (UTC)Правда вот никто так и не поступил до сих пор, неужели только по лицензионным сображениям...
no subject
Date: 2012-12-30 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 07:10 am (UTC)В общем это такая трегедия, метание туда-сюда: интегрироваться или нет с текущими проектами. Тут проблема в том, что заранее не знаешь, какой из проектов в каком состоянии будет... Сейчас вот задним числом понятна идея про интеграцию со стеком андроида.
no subject
Date: 2012-12-30 05:20 pm (UTC)Очень правильно поступила, в свое время Новелл, начав продвигать своё mono со своей IDE в своей же сусе. Тогда много народу на сусю пероесело.
no subject
Date: 2012-12-30 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 06:32 am (UTC)в Убунту пока еще есть люди, желание и возможности.
Только чернокожий брат мог трижды наступить на грабли (это я про Марка). А пока я вижу только метания.