Про ліпецьку фабрику і бізнес на крові

[balu]

Шановна oksana.zabuzhko підняла сабжову тему: якщо чимось торгуєш з московитами, то фінансуєш вбивство наших хлопців. З однієї сторони такі да, сабж. З іншої, якщо не проводити експансію на їх ринок, вони проведуть її на наш.

Якщо Одарку Донець не будуть читати московити, то Дарья Донцова буде заливати московський наратив в українські голови.

Якщо українці не приваблять москалів власними соцмережами, вони будуть сидіти у вкантактікє навіть на нулі (це було масове явище, а скільки народу загинуло через злив даних клієнтами вкантактіку тільки Бог знає).

Якщо українці не продають свої ланоси до московії, вони підсядуть на російські ВАЗ-и.

Їхній ринок у 10 разів більший за український, а розмір, у цьому випадку, таки має значення. І, щоб наші продукти не задавили у зародку чисто ринковими методами, нам потрібно грати не по правилам. Бо відсутність наших продуктів на ринку, то, як мінімум, несплачені податки в бюджет України.

Росіяни не соромляться проводити торгівельну та культурну експансію у країну-жертву своєї агресії. А ви пропонуєте воювати у білих рукавичках.
PS: А от нам самим правдами і неправдами потрібно уникати купівлі московитських товарів.

Comments

[euthanasepam]

> немає таких кацапських товарів які не можна замінити.

Є товари військового призначення, яких не виробляє наша (і нічия) промисловість — наприклад, запчастини до совєцької бойової техніки, які можна придбати лише в РФ. Саме тому, до речі, всі, хто здіймали торік бучу проти «свинарчуків» — зрадники і запроданці кремля.

Але більш нічого купувати в москалів не можна.

[picterman]

Це якщо ви "вступаєте в нато", як наші то дійсно "немає"....

Литва купує 200 американських броньовиків на 180 млн баксів...
(вся тільки американська допомога за 5 років перевищила 1 млрд баксів).

Це як з "пожежними машинами" - пожежники написали вимоги по авто під мазівські пожежки.

Що хочете те і отримуєте.

[euthanasepam]

До чого тут НАТО? І до чого тут пожежні машини?

В нас уже є тисячі небоєздатних (законсервованих або некомплектних) і сотні боєздатних одиниць техніки совєцького виробництва. Її ремонт коштує державі копійки, але запчастини треба купувати в москалів.

Ви маєте уявлення про вартість одиниці представлених на ринку найменувань бойової техніки? Якщо ні, то погугліть. А я додам, що запчастини до тої західної техніки теж доведеться купувати, і вони не дешевші, ніж совєцькі.

[picterman]

саме тому я і навів приклад цін та кількостей техніки нато (неважкої ж звичайно) для литви.

а як це діло оформлює замовник я навів приклад з пожежними машинами.

[euthanasepam]

Це ДУЖЕ дорого і ДУЖЕ неефективно для наших умов.

Коли зрадота з усіх телевізорів воювали проти Порошенка, вони ставили у провину свинарчукам на порядки менші гроші. Дуже раджу почитати й подумати:

https://censor.net.ua/resonance/3062206/skandal_s_zakupkoyi_bmp_v_polshe_chto_stalo_izvestno


Новий танк західного виробництва коштує до кільканадцяти мільйонів долярів і більше, ціни дуже різні, тому я узагальнюю, а не пишу конкретних. Наш (совєцького виробництва) танк розконсервувати і відремонтувати коштує від кількадесят до кількасот тисяч долярів залежно від його стану і обсягу модернізації. За вартість одного списаного західного колісного броньовика, як у вашому прикладі, можно відремонтувати кілька танків чи БМП. Як на мене, вибір тут має бути цілком очевидним.


І дещо про ціни техніки в москалів, що нагуглив першим:

https://altyn73.livejournal.com/1386477.html


Якщо рахувати по-совєцькому, де «державне» — це не «моє», то можна й накупити дурних броньовиків по мільйону за штуку і кинутись перемагати ними путіна, авжеж. Але нічого доброго не вийде з такого воювання.

[picterman]

ну з танками навіть мови немає...
а різне інше залізячча дуже навіть...

хоча для прикладу запросити різні фірми для справжнього оновлення техніки, для прикладу швейцарська фірма руаг модернізувала американський м-109 так що вона почала стріляти ледь не вдвічі далі. десь приблизно так і вийшло з харківським дозором - тепер ми купуємо польську його версію, модернізовану.

ще раз ми як майбутні члени нато могли б почати купувати чи приймати участь в розробці модернізації техніки. хоча б так як зараз обіцяють робити з човнами.

[euthanasepam]

Є така штука — доцільність. Ніхто не будує в XXI столітті тисячі танків, бо змінився характер війни. Один танк можна вивести з ладу однією ракетою на кшалт Джавеліна, при цьому ракета коштує на два порядки дешевше за танк. Тому, через характер новітніх війн, вже збудовані танки у розвинених країнах або ріжуть на метал, або продають в бантустани, або модернізують електронікою та приладами спостереження та протидії ворожим протитанковим засобам і засобам РЕР/РЕБ. Така модернізація, власне, й може збільшувати вартість танка до захмарних 20 й більше мільйонів долярів, бо сама по собі броньована шкаралупка з гарматою в кілька разів дешевша. Крім того, великих грошей коштують сучасні «розумні» боєприпаси.

Українські фірми на замовлення МО займалися і, мабуть, поки що займаються розробкою сучасних компактних засобів ведення війни. Вони порівняно недорогі та ефективні проти того ворога, з яким доводиться воювати. Проти такого ворога не потрібні іноземні броньовики по мільйону за одиницю, зате потрібні сучасні та кращі, ніж в москалів, засоби спостереження, РЕР, РЕБ, ППО, БПЛА, джавеліни тощо. А також ремонт і модернізація наявної техніки, бо та техніка не гірша за кацапську, а модернізована — навіть може бути краща. Цієї практики трималися за Порошенка, скоро її, мабуть, буде скасовано. Витрачати гроші ощадливо і раціонально — так має бути під час гібридної війни.