о, казалось бы, очевидном

В комментах к анти-лгбт посту kouzdra очень многие не понимают нескольких, казалось бы, простых вещей:

• что то, что дискриминируемые слои выгрызают себе нормальные гражданские права и то, что компетентные органы не делают тебе унизительно и больно, тесно связаны. Почему так? Да потому, что от погоды на Марсе ты тоже можешь попасть в дискриминируемый слой. Ты женщина, сегодня у тебя равные гражданские права с мужчинами. Завтра к власти пришли религиозные фанатики и твои права сильно почикали: сиди мол дома в платочке да спасайся детородством, а слово против сказать низзя. Ты не той конфессии? Сегодня на твою веру всем пофиг, а завтра ты враг народа. Ты не зарабатываешь N-денег? Сегодня это мало кого волнует, а завтра пожалуй на стерилизацию. И несть числа упоротым субъектам, которые с будут доказывать, что тебя надо понизить в правах в зависимости от его вавки в голове. По этому пункту есть еще один важный момент: когда борьба за свои права перерастает в всем каяться и платить, платить и каяться выбивание себе ведмежеских привилегий на том основании, что вчера твои права были понижены тогда да, зарвавшегося чела надо ставить на место. В контексте ЛГБТ до этой стадии у них еще не дошло.


• Что приватность и публичность тоже связанные сущности. Во-первых, это не значит, что например в случае ЛГБТ, следует однополо трахаться на улице. Это значит, что они могут писать о своем приваси в интернетах или прессе и не попадать при этом под репрессивную машину. Во-вторых, запрет на публичность очень даже может потянуть за собой запрет на приваси. То есть, сегодня вы практикуйте чего там практикуете, только по укромным местам, чтоб вас не видели, а завтра ваши практики вообще незаконны. По-моему, это вообще юридический абсурд: незаконно говорить о законной практике.


• Геи пока агрессивно не насаждают своих практик: не заставляют никого однополо трахаться, не претендуют на единственно верную идеологию, не проводят репрессий за невосторженное к ним отношение и т.д.  Т.е. ЛГБТ они безобидные. Почему тогда всякого рода  красноте и религиозникам, уничтожившим ради своих фантазий кучу людей можно проводить свои митинги и праздники публично, а геям нет? Наверное потому, что безобидные.


• Ребята, а у вас серьезно нет больших поводов для беспокойства, чем ЛГБТ? Вот неужели гомики вас беспокоят больше, чем то,  что в стране ни в сраку не годные образование и медицина; что уровень жизни в жопе; что вас любой у кого больше денег и власти выебет и высушит и при этом окажется еще и пострадавшим; что если вам на улице станет плохо мимо вас проидут, как мимо тряпки? Или специально для христиан: неужели вам чужая постель интереснее спасения собственной души; вы что уже достигли непогрешимости и нет над чем работать?

И на всякий случай почему я, гетеросексуал, которому практики ЛГБТ неиллюзорно тошнотворны за них заступаюсь? Под катом будет одна цитата, которая некоторым очень не понравилась,  но  которая напрямую связана с первым пунктом:
( А тут противное цитатко )