І про вакцінацію

[balu]

Зараз у суспільстві холівар: за та проти вакцинації. І проблема має дві складові: медичну та соціальну. Розглянемо медичну, вона простіша. Я вважаю, що обговорювати будь-яке явище можна маючи відповідну кваліфікацію та достовірну статистику. Ні першого, ні другого у цьому випадкові я не маю. Тому консультуюсь у спеціалістів. І тут ой: думки діаметрально протилежні. З обох боків у медиків досвід, навіть наукові ступені. Тому я не топлю ні за, ні проти. Я просто не маю позиції стосовно користі чи шкоді вакцинації.

Але деякі міркування я, все ж маю. Якщо ви ще не хворіли, то я б сміливо вакцинувався: бо ковід — це не ГРВІ зовсім, це пекло і видихувати його довго і дорого. Наразі вакциновано вже мільйони і якоїсь великої шкоди чи ризиків від щеплення не спостерігається. А от якщо ви вже перехворіли, то картина дещо міняється. Згідно того, що мене вчили ще в школі, то після перенесеної хвороби імунітет набувається на все життя. Проти конкретного збудника, що важливо. Якщо збудник сильно мутує, то імунна система його вже не розпізнає. Сенс тоді у вакцині, якщо вона проти застарілого збудника, яким ти вже перехворів? А усі наявні вакцини працюють проти першої версії вірусу. Саме цим і пояснюється, що країни, де вакцинованих 60+ відсотків однаково потерпають від цьої холєри.

І є соціальна складова. Її суть в тому, що людей, фактично, примушують вакцинуватись. І от тут я вже проти примусової вакцинації. Ефективність вакцин — низька, зовсім не виправдовує примусу. Та ще й з боку неавторитетної влади.

Що робити? Вирішуйте самі, але пам'ятайте, що поганий захист краще за ніякий. Тому, навіть після вакцинації, серед людей краще тримати дистанцію та одягати масочки.

Comments

[euthanasepam]

Якщо медики підтримують ковідлу без грошей, то вони такі медики. :) Бо таки платять, і це не є таємним знанням.


Коронавіруси — це патогени, що викликають ГРВІ. Так само, як грипи та інші. Вибачай, що на москвомовну Вікіпедію, але там наче було написано краще.

ru.wikipedia.org/wiki/Коронавирусы

ru.wikipedia.org/wiki/Острая_респираторная_вирусная_инфекция


Мене дуже, дуже дивує, що так багато людей за стільки часу не поцікавилися суто науковою стороною проблеми. Не побрехеньками платним пропагандонів ковідобєсія, а саме загальновідомою науковою сутністю. Бо вона проста, як двері: ковід — це сезонна ГРВІ.

[balu]

то вони такі медики

З науковими званнями доречі. Але я знаю їх як доволі годних.

[pan_netnet]

"З науковими званнями доречі."

ну значит не просто пидары. а пидары панетованные.проверенные. иных в наквуке не водится.

[qse]

В министерстве считают, что ковидка - одна из списка ОРВИ.

всіх зареєстрованих випадків ГРВІ (грип, аденовірус, риновірус, парагрип, COVID-19 та інші).

Несогласным аннулировать научные звания будет самое оно

[euthanasepam]

Ну не хватало ещё, чтоб они писали на официальном ресурсе что-то антинаучное! Пландемия-то пройдёт, а память народная останется, а медицинскому персоналу среди этого народа ещё жить и как-то работать хочется, а не висеть на дереве за шею получать фингалы и поджопники. Для постправды хватает и журнаглистов и ЛОМов, которые всё извратят и переврут.

[balu]

Я говорив не про наукову класифікацію, а про те, як переноситься. У моєму випадку набагато важче за грип.