balu: (Default)
[personal profile] balu
Зараз у суспільстві холівар: за та проти вакцинації. І проблема має дві складові: медичну та соціальну. Розглянемо медичну, вона простіша. Я вважаю, що обговорювати будь-яке явище можна маючи відповідну кваліфікацію та достовірну статистику. Ні першого, ні другого у цьому випадкові я не маю. Тому консультуюсь у спеціалістів. І тут ой: думки діаметрально протилежні. З обох боків у медиків досвід, навіть наукові ступені. Тому я не топлю ні за, ні проти. Я просто не маю позиції стосовно користі чи шкоді вакцинації.
Але деякі міркування я, все ж маю. Якщо ви ще не хворіли, то я б сміливо вакцинувався: бо ковід — це не ГРВІ зовсім, це пекло і видихувати його довго і дорого. Наразі вакциновано вже мільйони і якоїсь великої шкоди чи ризиків від щеплення не спостерігається. А от якщо ви вже перехворіли, то картина дещо міняється. Згідно того, що мене вчили ще в школі, то після перенесеної хвороби імунітет набувається на все життя. Проти конкретного збудника, що важливо. Якщо збудник сильно мутує, то імунна система його вже не розпізнає. Сенс тоді у вакцині, якщо вона проти застарілого збудника, яким ти вже перехворів? А усі наявні вакцини працюють проти першої версії вірусу. Саме цим і пояснюється, що країни, де вакцинованих 60+ відсотків однаково потерпають від цьої холєри.
І є соціальна складова. Її суть в тому, що людей, фактично, примушують вакцинуватись. І от тут я вже проти примусової вакцинації. Ефективність вакцин — низька, зовсім не виправдовує примусу. Та ще й з боку неавторитетної влади.
Що робити? Вирішуйте самі, але пам'ятайте, що поганий захист краще за ніякий. Тому, навіть після вакцинації, серед людей краще тримати дистанцію та одягати масочки.

Date: 2021-09-20 10:54 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
> І тут ой: думки діаметрально протилежні. З обох боків у медиків досвід, навіть наукові ступені.


Це протиріччя має дуже просте пояснення: одним платять додаткові гроші за ковідні діагнози, іншим не платять.


> бо ковід — це не ГРВІ зовсім


От не треба вигадувати чи повторювати чужі побрехеньки. Ковід — це стовідсоткова ГРВІ.

Date: 2021-09-20 11:54 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Якщо медики підтримують ковідлу без грошей, то вони такі медики. :) Бо таки платять, і це не є таємним знанням.


Коронавіруси — це патогени, що викликають ГРВІ. Так само, як грипи та інші. Вибачай, що на москвомовну Вікіпедію, але там наче було написано краще.

ru.wikipedia.org/wiki/Коронавирусы

ru.wikipedia.org/wiki/Острая_респираторная_вирусная_инфекция


Мене дуже, дуже дивує, що так багато людей за стільки часу не поцікавилися суто науковою стороною проблеми. Не побрехеньками платним пропагандонів ковідобєсія, а саме загальновідомою науковою сутністю. Бо вона проста, як двері: ковід — це сезонна ГРВІ.

Date: 2021-11-12 05:38 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
"З науковими званнями доречі."

ну значит не просто пидары. а пидары панетованные.проверенные. иных в наквуке не водится.

Date: 2021-11-12 09:56 pm (UTC)
From: [personal profile] qse

В министерстве считают, что ковидка - одна из списка ОРВИ.

всіх зареєстрованих випадків ГРВІ (грип, аденовірус, риновірус, парагрип, COVID-19 та інші).

Несогласным аннулировать научные звания будет самое оно

Date: 2021-11-12 10:01 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Ну не хватало ещё, чтоб они писали на официальном ресурсе что-то антинаучное! Пландемия-то пройдёт, а память народная останется, а медицинскому персоналу среди этого народа ещё жить и как-то работать хочется, а не висеть на дереве за шею получать фингалы и поджопники. Для постправды хватает и журнаглистов и ЛОМов, которые всё извратят и переврут.

Date: 2021-09-20 11:04 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
І щодо вакцинування.

1. Ніколи не вакцинують під час епідемії. У нас епідемія чи ні? Якщо так, то не може бути вакцинацій, а мусить бути лікування. Якщо ні, то хе-хе.

2. Все те таємниче гімно, що називають вакцинами, не проходило прийнятого у фармації клінічного випробування (подвійного сліпого плацебо-контрольованого). Тобто все це шмурдяки, всі до єдиного. Їхнє лицемірне «схвалення» американськими та іншими відповідними організаціями — то така брудна і огидна історія, що заслуговує на окреме дослідження.

3. Примусове вакцинування — це тоталітарне фашистське порушення природніх та конституційних прав і свободи людини і громадянина.

4. ЗМІ, чиновники та політики постійно живлять масовий індукований ковідний психоз, а також з’явився ковідний новояз. Навіть якщо би решти пунктів, про які я писав, не було (а вони є), то цього вже досить, аби гнати ковідофашистів геть.

5. Від вакцин люди вмирають через нові набуті проблеми, яких до того не мали.

6. Від ковідли вакцини не захищають.

7. Від ковідли також не захищають лохдауни і намордники.

8. І при цьому смертність від ковідли нікчемна в абсолютному чи відносному вимірі.

9. При цьому більшість померлих «від ковіду» — це люди похилого віку, за слабким здоровлям та з тяжкими хронічними хворобами.

10. При цьому суттєва частина померлих вмерла від «лікування» приладами для примусової вентиляції легень. Ці прилади небезпечні самі по собі.

Тут ще можна багато чого писати, але я не хочу на це дурно витрачати час.

Проблема ковідобєсія — соціальна, психіатрична і релігійна, а не медична.

Date: 2021-09-20 11:10 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Щодо релігійного аспекту я був хотів навіть писати нині допис, але щось не пишеться.

Суть ось у чому. Людей, що охоплені психічним розладом ковідобєсія, єднає спільна характерна риса: вони атеїсти і дуже бояться смерті. На противагу їм ті люди, що мають хоч трохи якоїсь релігійної віри та не мають цього панічного страху вмерти, гуртуються проти ковідофашизму, бо небезпідставно вбачають у ньому не медичні заходи, а щось інше.

Date: 2021-11-12 05:43 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
а мог бы купить.
отчего возникает простой гуманитарный вопрос. о чем данный факт биографии товарища балу свидетельствует с точки хрения человеоведения, детки?

Date: 2021-11-15 05:09 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
правильно. ты тушка белковая. а потому с паном тебе вживую лучше не пересекаться. и тебе подобным. бо он чичто ради своей безопасности имеет привычку принимать меры против потенциально опасных для него тушек. и поверь таких панов и в украине хватает. икак они поведут скбя в час Х по отношениюк тбе большой и очень интересный вопрос.

Date: 2021-09-20 01:47 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Так довго чекати не треба, бо це вже настало. Згадаєш мої слова: повернення до звичного нормального життя не буде, ковідофашизм надовго. Хіба, може, десь трапиться революція, що перекинеться на решту світу.

Date: 2021-11-12 05:42 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
ну чего это? орядоверов хватает. вот балу из таких. хе-хе.

Date: 2021-11-12 05:43 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Ни вы, ни я — мы не знаем о вере balu. Да и не нам о ней судить.

Date: 2021-11-12 05:45 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
"Ни вы, ни я — мы не знаем о вере balu. "

есть основания думать, шо не просто полезный идиот, а настоящий иницировный в рептилоидские мистерии пидарас, выкованный из стали с головы по пят?

Date: 2021-11-12 05:50 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Люди вообще склонны верить ближним, это совершенно нормально и естественно, я про это много раз писал.

Я помню, когда был TDS-психоз, balu писал, что верит мнению Маккейна о Трампе. А кто такой Маккейн? Точно ли хороший человек? Но balu, в общем-то, и не обязан это знать. Он считал его порядочным человеком, которому можно верить. Люди верят другим людям, если считают их авторитетами. Например, у нас многие верят пиздуну Портникову, потому что он красиво и складно говорит. А другие верят патентованному пидору и говноеду Пономарю. Имеют право? Конечно. Если вы откажете им в этом праве, то вы будете ничем не лучше тоталитарных упырей, в том числе ковидофашистов.

Авторитету легко обмануть человека. Не зря про это столько написано в Книге. Но на ком грех за такой обман?

Date: 2021-11-12 05:54 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
отказать в праве верить нельзя вринципе ибо вещь сиянеподвдпстна человекам. но вот взять "на карандаш" ив случае чего решить проблему носителя веры без всякого снисхождение, то тут пан в своем праве.

Date: 2021-11-12 05:55 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Ну, я думаю, что balu не будет в числе тех, кто придёт вас линчевать. :)

Date: 2021-11-12 06:02 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
во-первых, если и не пойдет, то исключительно по недостатку яиц. но стукануть оинчевателям запросто.
во-вторых, для справедливого прлетарского отношения хватит и активной ебли моска ковидобесием окружающим. только пиздюли, только они родимые дают хоть призрачный шанс выбраться з всего этого гавна. и жадлеть их не стоит.

Date: 2021-11-12 06:09 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Не на того нападаете, товарищ пан. Лучше травите глаголом боевых пидарасов из бигдановской помойки — тех-то есть за что, они-то по работе раскачивают ковидобесие и другие психозы.

Date: 2021-11-12 06:10 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
А вы шо — уже переехали в Украину? :)

Date: 2021-11-12 05:58 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Я вам щас интересное покажу.

https://ibigdan.livejournal.com/27547868.html

Там в комментах уже разобрали, что автор пиздит как помоечная шлюха. Но разобрали только один высер — а сколько других высеров прошло? Сколько людей он обманул?



P. S.

Как пишет Книга, дьявол отец лжи.



P. S.

Этот пример хорош и для иллюстрации к тому, почему я довольно лояльно отношусь к нашим ебанутым зелебобикам. Среди так называемых порохоботов (блогеров, которые на постоянной рабочей основе славословят в адрес Пороха) большинство — такие вот лживые медийные потаскухи, ментальные кацапы с сомнительным советским прошлым. За это украинский народ их интуитивно и осмысленно ненавидит. Они подосрали и самому Пороху, как ни смешно, но это уже дела прошлого. Так вот, обманутый человек, конечно, может наделать глупостей и зла, но вина его не априорна, поскольку на совершение таких дел его часто наталкивает ложь людей, которым он доверяет. Его личные авторитеты — это как бы его персональное «Радио Холмов», так сказать. Оно приносит ему и сами дурные помыслы, и семена дурных помыслов. Оно говорит словами дьявола, а не сам человек.


Edited Date: 2021-11-12 06:07 pm (UTC)

Profile

balu: (Default)
от. Михайло

December 2025

S M T W T F S
 123 456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 04:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios