І про РПЦ в Україні

[balu]

Тут полонених росіян в Лавру привезли, до Онуфрія. Щож, по плодам їх пізнаєте їх. З російськими православними я зміг познайомитись на початку нульових. Вразили тоді дві речі: якась неухоженість та якась безрадісність і толерування, як мені тоді здавалось, фріків, з іншої: всі ці Чапліни, атомні православні Холмогорови, Ентео, Фролови, хоругвоносці, Варяжки і т.і. Тобто відкрита агресивність, що не повинна поєднуватись з християнством. Можна списати, що це окремі фріки, але РПЦ мовчала, їй це було нормальним. Хоча Церква, що мовчить, це вже підозріло. Потім були скандали, пов'язані з роскішшю її кліра, бридка реакція на Пуссі Райот та, фактично, освячення людоненависницьких рухів. Отже, ще до війни було зрозуміло, що то за структура. Потім вже стало зрозумілим, що Росія — кровожерна потвора, а ця Церква, як структура, в першу чергу, її агент.
Чи варто шукати там духовного зростання? Колись, напевно, можна було, був же там Олександр Мень. Але потім прийшли Чапліни з Гундяєвими і виростили "хоругвоносців".  Чи варто йти спасатись в РПЦ як інститут? Взагалі, історично, з вихованням християнства там було тугувато: в обмін на духовну монополію царат їх активно використовував і у 20-му столітті це закінчилося тим, що паства радісно пустила в расход своїх душпастирів. агресивої безбожності вистачило ще приблизно на 70 років. Потім їх вистачило на чаклуна Пашу-Мерседеса, єпископів Луку чи сєпара Агафангела і всяких путіністів Ткачових рангом поменше. Але самий красавчик там їх очільник Гундяєв, який не тільки відкрито підтримав агресивну війну, а й відкрито бреше про мирність та пухнастість Росії. На це звернули увагу не тільки я, а, наприклад, Патріарх Варфоломій:
«Для усіх церков було неможливо не засудити насильство й війну (рф проти України – ред). російська церква нас розчарувала. Я не хотів, щоб російська церква і патріарх кирил були цим трагічними винятками. Я не знаю, як він може це виправдовувати в своїй совісті
...
Якщо було б потрібно, пожертвувати своїм троном і сказати путіну: «пане президенте, я не можу з вами погодитися, і я подаю у відставку»

Якщо бажаєте опинитись у цій компанії, то можете звертатись туди. Виключенням з цього мого твердження можуть бути хіба окремі люди, але я про таких не знаю.

PS. За те, що РПЦ є співучасником злочинів Росі вона ще зазнає потрясінь. Але, як показує практика, Господь не кидає Церкву Свою. Не дає їй остаточно загинути, підіймає майже з небуття і діє в ній. Це стосується як протестантів, так і православних з католиками. Це стосується і РПЦ.

PSS. Тут ще й Штайнмаєр висловився (нім. анл. оригінал). Хоч я не вважаю його моральним авторитетом, навіть навпаки, але хай буде для історії, бо каже те, що помітно давно і те, що я хотів би почути від УПЦ (бувшої МП).
«Керівники російської православної церкви ведуть своїх вірян і всю свою церкву жахливим, навіть відверто антирелігійним, блюзнірським шляхом. Вони виправдовують загарбницьку війну проти України – проти своїх, проти наших рідних братів і сестер по вірі. Ця пропаганда проти вільних прав громадян іншої країни, що свавільно стверджує Божу волю заради імперських мрій про диктатуру, це ставлення має наштовхнутися на нашу протидію» «ця тоталітарна ідеологія, замаскована під теологію, призвела до того, що на території України повністю або частково знищено дуже багато культових об’єктів: церков, мечетей, синагог, навчальних та адміністративних будівель релігійних громад. Жоден християнин, який ще має свою віру, свій розум і свої почуття разом, не зможе розпізнати в цьому волю Божу».

Comments

[euthanasepam]

> був же там Олександр Мень


І вони його вбили, бо жидівського походження. Це все, що треба знати про свинособачу «релігію».

[balu]

Не тому. Потрібно було постати іншим, хто підтримає те імперське одоробло, що виросло зараз. Занадто незручною фігурою був Мень.

Але Бог не любить імперії, Він їх нищить.

[euthanasepam]

За що ж іще? У кацапів антисемітизм також має релігійні риси, як і поклоніння державі та все те їхнє чорносотенство. Кацапи колись давно, до поширення доктрини «третього Риму» і задовго до вигаданого «спадкоємства від Русі», намагалися собі вигадати і привласнити особливий статус через концепцію «другого Єрусалиму» — що вони, мовляв, є особливим обраним народом і таке інше. Низовий кривославний кацап (як, до речі, ця скажена свинособака, що бігає до тебе в коменти брехати) ненавидить конкретно, а не абстрактно. Захід воно ненавидить за те, що там університетська культура, технології, вільне суспільство, капіталізм тощо. Нас кацапи ненавидять за те, що ми є русь (народ) і Русь (країна), безпосередні прямі нащадки давньої Русі. Жидів ненавидять зокрема за релігію, що робить засадничо неможливим особливий статус кацапства. Кацапів несамовито корчить від усьго, що вони не можуть привласнити і, відтак, не можуть випхатись «із ґрязі в князі» та втамувати патологічну манію до всесвітньої «першості» та «вищості» над всіма людьми.

[balu]

За що ж іще?

Ти думаєш, окрім Меня там євреїв не було? Чи й зараз нема? Мало того, будучи одруженим він не міг претендувати на владу. А от духовний авторитет, непідконтрольний своєму начальству, він мав. Тому міг розпізнати усіх тих, хто прийшов по ньому. Тому і.

[euthanasepam]

Акцент на його походженні робили і роблять самі кацапи.

Як ти думаєш, чому кацапи називають «освабаждьонний норот Бамбаса» хохлами, зневажають і пускають на смерть?

[balu]

Мова не про антисемітизм росіян, то таке. Мова про те, що якби Мень жив, не факт, що був би Гундяєв і компанія.

[euthanasepam]

Як ти собі таке уявляєш у Московії?

[balu]

В кінці 80-з та на початку 90-х і РПЦ, і росія могли піти іншим шляхом, був мізерний шанс. Мень, як мені бачиться, був з тих, навколо кого могли спастися чимало. Цим він міг впливати, прямо чи опосередковано на суспільство, щоб воно змінило вектор.

[euthanasepam]

Скільки за своє життя ти бачив чесних і порядних москалів?

[balu]

Ті, з яким я мав справу мене не "кинули". Я сам відмовився у 14-му.

[euthanasepam]

uk.wikipedia.org/wiki/Упередження_виживання

У мене досвід інший: всі кацапи — брехливі ватоцефали.

1. Чий досвід істинний?

2. Чий досвід істинний, беручи до уваги те, що відбувається вісім з половиною років?

3. Чий досвід істинний, беручи до уваги те, що відбувається з 1169 року?

Ото й таке.

[balu]

Брехливі, так. Але тоохи знаючи церковну тусовку, сумніваюся, що вбили через його походження. От через заздрість, через не дуже контрольований авторитет - так.