balu: (Facking  advertisment)
[personal profile] balu
Тут пытаются найти положительные моменты в христианстве:

Когда, в отсутствие более вменяемых и реалистичных социальных и политических сил, пытается говорить о нравственности, коллективизме, приоритете духовности и.т.п., ИМХО - это полезно.


Но, боюсь, у нас появляются несколько проблем в таком случае:
1) Все эти полезности идут в нагрузку с кучей догм, заморочек (типа женщины - это пацаки по отношению к мужчинам и многая другие) и проблем самой церкви. Да, все они имеют внутренне непротиворечивое объяснение, но от этого они приемлемыми для многих никак не становятся.
2) Имеет месть быть своеобразное понимание и целеполагание этих полезностей. Которое многие не разделяют.
3) Говорить можно одно, а делать совсем другое. Вот мусульманский шейх Абдулла Квик (которого интересно почитать) активно гнет проженскую позицию. Но в то же время цветет и пахнет, например, такое и такое вот. Или такое.

А в итоге имеем то, что христианство, как, по моим сведениям, и любая другая религия, не сделало жизнь на планете лучше. Хотя вырастить какой-то процент хороших людей, безусловно, может.

 

Date: 2010-07-31 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] ursula-w.livejournal.com
"самая мирная религия"

Вообще-то чтение Нового Завета оставило у меня прямо противоположное впечатление (я уж даже про Ветхий не говорю). Авраамические религии вообще миролюбием не отличаются.

Profile

balu: (Default)
от. Михайло

April 2026

S M T W T F S
   1234
5678910 11
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 13th, 2026 12:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios