Берлога Балу

Про неї.

Перше посилання це пророча стаття Єгора Гайдара "Веймарський синдром" ще 2006 року.
Взагалі, відносини СРСР та Веймарської республіки і Третього Рейху, цікаві і повчальні, але розкажу як небудь іншим разом. Істориками вони не заперечуються, але й у школі не вивчаються. А даремно, ця історія дуже повчальна.
Цитата:  Пытаться вновь сделать Россию империей — значит поставить под вопрос само ее существование. Неготовность властей Веймарской республики сказать правду о начале первой мировой войны была одним из важнейших факторов, способствовавших ее краху. Правда о причинах и механизмах крушения Советского Союза, на мой взгляд, в системном виде не сказана. Легенда о процветающей, могучей державе, погубленной врагами-инородцами,— миф, опасный для будущего страны. Не хотелось бы повторять ошибок, сделанных немецкими социал-демократами в 1920-х годах. Цена этих ошибок в мире, где есть ядерное оружие, слишком высока.

---

Друге посилання про те, що я давно кажу проросійським симпатикам у реалі і віртуалі: за останні чверть століття РФ не змогла створити привабливий образ, такий, щоб з нею хотілося тісно співпрацювати, як, наприиклад, з ЄС и США. РФ пасе задніх у науці, техніці, економіці, культурі, у неї проблеми з правами, свободами й соціальними ліфтами навіть більші, ніж у України. Тому й остається останній дуже смішний аргумент про братушек і "ми одін народ". Ну і про сабж там теж є. У даному посиланні про теж, але більш цікаво і системно, ніж тут виклав я. Що важливо: автор або сам громадянин РФ, або її симпатик.
Цитата: чем сильней Россия заставляет своих соседей себя любить, тем привлекательней становится менее обязывающая и гораздо более приятная «любовь» с обратной стороны глобуса. Обиднее всего то, что у Российской Федерации есть все шансы стать современным полюсом притяжения для многих стран, но оккупационный кладбищенский-совковый режим не способен этого сделать де факто.

по посиланню kouzdra побачив, здавалося б, очевидні поради:

---

если очень хочется поучаствовавть в информационной войне, следует начать с фильтрации базара ... иначе в Ваши с ней добрые намерения никто не поверит.

Все зависит от ваших собственных целей - чего вы хотите добиться в информационной войне?
Тут следует держать в голове, что людей, уже имеющих сложившиеся убеждения, вы с места не сдвинете. Это т.н. "ядерный электорат" с жёсткими убеждениями-предпочтениями.
Сдвинуть с позиции или вызвать к себе сочувствие можно у 2 категорий - нейтралов и рефлексирующих "с одной стороны, с другой стороны"
При этом ваша таргет-группа - русскоговорящие (украинскоговорящие патриоты и так ваши единомышленники, да?)
И тут вы для убедительности мессиджа вставляете "кацапов", т.е., откровенное групповое оскорбление. И кто из этой группы и им сочувствующих после этого поверит в ваши добрые намерения?

Когда вам надо завоевать сердца-умы людей, для начала необходимо обучиться правильной интонации - доброжелательно-приветливой. Вот как грамотные миссионеры делают. Вторым пунктом имеет смысл попросить помощи своей таргет-аудитории, у людей рефлекс - если не откликнуться на просьбу, то запомнить, что к тебе отнеслись с уважением и как к "своему".

Поэтому первое, что следовало сделать, это начинать уговаривать Ю-В "мы с вами один народ, одной крови и одной земли, давайте договариваться", а не бросать им в морду ватников и колорадов, бо в ответ на демонстрацию недоброжелательности люди автоматически готовятся защищаться.

Но это только в том случае, если вы действительно хотите получить к.-то результаты от информационной войны. А если нет, то нет.

---

Нажаль, патріоти нє внемлют.

Новая тема ЛОРа. Оставлю по дефолту.

Все мужчины, что отправятся с нами в пиратский наскок,
Должны носить бороды.
( Read more... )

Если кто не читал, то это польский писатель необыкновенной судьбы, начиная с того, что был сыном вождя и польской революцтонерки. Писал про то, как провел юнные годы среди индейцев борясь с королевской конной полицией. А советский писатель Внуков написал "Слушайте песнь перьев" про то, как он партизанил против нацистов*. Книги Сат-Ока и Внукова в детстве читались взахлеб и с появлением интернета эти книги были одни из первых, которые я хотел иметь у себя в электронном виде. А по ходу поисков выяснил, что индейская биография Сат-Ока сильно смахивает на мистификацию, причем шитую белыми нитками. Эта мистификация подробно разбирается тут и тут.
В Польше Сат-Ок чуть ли не национальный герой и легенда про него старательно поддерживается, даже фильм сняли, тем не менее есть интересное (раз, два). Из этого следует, что довоенная биография у него действительно мутная - родился толи в Сибире, толи на Украине т.к., но вариант с Канадой маловероятен.

По ходу чтения ссылок набрел на другое интересное: оказывается, последний генерал, подписавшийкапитуляцию южан был индейцем (Стенд Уэйти) с довольно интересной биографией.

---

* - желающие могут прочитать выжимку книги Внукова здесь.

roman_sharp очень хорошо расписал, чем плохо засилье частной медицины и не только. Не со всем, что он написал я согласен. Например, ухудшения ситуации с транспортом от того, что он стал частным я не наблюдаю, в основном наоборот. Или когда частный сектор дополняет государственный тоже ничего плохого нет. Собственно в передовых странах примерно так и есть.

Мухиной-Петринской. На сегодня книга очень выглядит несколько наивно, но следует делать скидку на время написания. Однозначно не жалею о прочтении. Рекомендую.

1951 год. Реклама радиоактивного мячика для гольфа, который легко найти в случае потери с помощью счётчика Гейгера.

Тут roman_sharp поделился интересной ссылкой на тему доверия Церкви. На сейчас она имеет высокий уровень доверия - в районе 70%. Посему поводу хочется привести пару цитат из "Войн за Иисуса" Филиппа Дженкинса:

«Кризис империи прямо отражался на жизни простых людей и рядовых христиан. В первую очередь он порождал финансовые проблемы, поскольку содержание империи становилось крайне дорогостоящим делом. ... Сам имперский институт стал дороже с его расходами на роскошь обстановки и одежд императоров, на придворные церемонии и на содержание массивного бюрократического аппарата. Даже и при более благоприятных обстоятельствах эти нужды опустошали бы казну и увеличили бы общее бремя налогов. Но в V веке территории империи, способные платить налоги и подати, постоянно сокращались ... Хотя империя все еще сохраняла свою власть ... жители были не в состоянии платить налоги. Финансовое бремя для оставшихся провинций и городов увеличилось, а это вызывало устойчивый рост недовольства по отношению к гражданской власти, ее солдатам и сборщикам налогов. В то же время империя не могла сделать вид, что все находятся в равном положении и вместе страдают. В Галлии христианский пророк Сальвиан писал о том, что империя гибнет или испускает последний вздох, «задушенная удавкой налогов, как если бы ее душили грабители», но даже в такие времена «существует множество богачей, за которых бремя налогов несут бедные, то есть существуют крайне богатые люди, чьи налоги убивают бедняков». Государство и его аппарат стали казаться врагом в большей мере, чем когда-либо раньше. И естественно, это заставляло людей искать утешения в церкви. К началу V века церкви уже пользовались давно признанным авторитетом в городах империи, символами светской власти, а во многих случаях – власти более сильной, чем светская*.»©

Ну и самый сок:
«Обширное социальное служение делало церковь популярной среди населения. Если государство постоянно требовало денег, то церковь постоянно их раздавала. Империя могла хвастаться своей священной щедростью, но только церковь демонстрировала ее на деле. ... В то время как росла популярность церкви, власть и престиж государства падали.»©

Как говорится "мы хотим режим, при котором едят". Кстати, социальную движуху Церкви как раз заметно**. Так Киевский патриархат счас активно пиарит свои пионер лагеря без дискача, но с духовными беседами, которые стоят всего 500 грн (63 $).
( Читать дальше (vanga-mobe-on) ... )