про виборчє право

[balu]

Спостерігаючи за нашим, та й не тільки, електоратом можна прийти до неприємного висновку: більшість виборців не можна пускати на виборчі дільниці. Але у нас загальне виборче право і некомпетентний виборець, або просто вороги можуть наробити біди шляхом голосування. Ось вибори Обами, Трампа, Брекзіт,та Зеленський наочно продемонстрували, що потрібно усунути від прийняття рішень найбільш неадекватних та невідповідальних виборців. Дехто пропонує здавати екзамени або віковий ценз (забрати паспорт у бабусі).
Віковий ценз навіть обговорювати не хочеться, екзамени, теж не найкраща ідея і ось чому:
- по-перше, вміння в конкретний предмет аж ніяк не впливає на здатність приймати правильні рішення.
- насправді, кому потрібно, цей екзамен здадуть: адмін ресурс ніхто не прибирав. Як варіант, вчителька з історії чи мови екзамен пройдуть, але ви впевнені в тому, що більшість вчителів можна пускати голосувати? Зато той, чиє голосування принесло б найбільшу користь, вибори проігнорує. По-перше, це серйозне капіталовкладення. Ось укр. мова, починаючи з 8-9 кл. складність десь на рівні IELTS. Витрачати кілька років на можливість прийти на дільницю? З історією майже так само. Особисто у мене мало вільного часу і викинути його на непотрібну українську філологію я не збираюся. Натомість, для важливих текстів я користуюсь послугами редактора.
- з віком всихають мізки, а з часом знання зтираються (я реально встиг забути деякі мови на яких колись писав, наприклад С, потрібно заново читати книжки, з дифурами теж саме, колись як насіння лушпав, а зараз забув), тож постає питання скільки раз можна голосувати після екзамену.

Обдумуючи цю проблему я прийшов до висновку, що спроба підняти інтелектуальний рівень електорату малоефективна. Деякі пропонують матеріальний ценз - платити за можливість виборів: припускається, що той, хто зміг заробити певну суму вже досить адеквтний для виборчої дільниці. Насправді, воно не так, але щось в цьому є, як мінімум не буде працювати гречка. Але це теж входить в протиріччя з загальним виборчим правом.
Але матеріальним цензом теж можна скористатись. Ідея не моя, але мені вона сподобалася: неучасть у виборах, як можливість особистого збагачення. На спеціальний рахунок кладеться не дуже велика сума, нехай 2-3 мінімалки, яка і стає доступною протягом місяця після виборів у разі неголосування. Таким чином відсікається люмпен і неадекват, а адекватна але небагата людина нічого не втрачає. Ну і купа соціології впридачу.

Гайда ідею критикувати.

Comments

[balu]

>Моя ж ситуація - результат мого ж свідомого вибору. Як на вибір можна жалітися?<
Поточна система дозволяє, без переїзду, по-совісті та більш-менш в рамках закону, жити не на 15 грн/день. Я це спостерігаю щодня у магазинах, на дорогах, а в літку і на морях. Було б здоров'я і бажання жити краще. Те, що ви цим не користуєтеся, це ваша справа (або проблеми), але тоді ваш аргумент про зубожіння летить шкереберть.
І вибори показали, що наратив зубожіння зацікавив зовсім небагато людей.

[0rest]

якби можна було би - я б також жив краще.
Ви ж мене тільки що в мазохісти записали, навіть не помітивши :)

[balu]

Я мало знаю про вас, але ось приклад:
1) ви стверджуєте, що вмієте програмувати бо порекомендували використовувати С для ШІ, а не лісп, отже знаєте достатньо, щоб давати оцінки
2) ви маєте компутера і доступ до інтернету бо ми можемо спілкуватись в такий спосіб
3) маючи 1 і 2, купа людей заробляє або своєю справою, або фрілансом значно більше ніж 15 грн/день, працюючи з дому.

Звідси, ви теж можете заробити програмуванням не покидаючи дому, достатньо лише погуглити фрілансові сайти та способи отриманн оплати. Ось вам приклад киян, що зробили корисний продукт в області умовно названій "штучний інтелект" на лісп. Теж колись працювали в науці за їжу https://tech.grammarly.com/blog/running-lisp-in-production .

Можливо, вам не подобається програмувати і ви вважаєте городництво більш принятним для себе, але тоді ви отримуєте свою винагороду отримуючи задоволення від цього і нема підстав жалітися (ну я б не жалівся).

[0rest]

іще раз (третій, здається): я не жаліюся. Це лиш факти для аналізу вам. Це навіть не пояснення, з мого боку.

Щодо "можу" - то можу я багато. МОгили копати теж можу. І на Сі програмувати можу, хоч і базові навички. Ось це - вершина моїх умінь (результат двомісячних зусиль десь, з нуля починаючи): https://gist.github.com/Zoi4i/090e6cccae50d59962c0

Столярувати можу.

3Д графіку можу. І т.д. Я в житті ще не шукав роботу в Україні довше, ніж 15 хвилин, щоб зрозуміло було.

Але мова не про це йшла, ви досі не розумієте. Не про роботу, як таку. А про роботу, яка дає можливість не кривити душею і при цьому жити, як людина. Не про рабську працю, а про працю вільну. На себе, наприклад. А це вже корупція. А це вже менти, лохи, бидлота злодійська. Це вже відсутність порядних умов.

І взагалі, давайте припиняти цю тему. Вона ні про що, я вже бачу.

[balu]

>Це лиш факти для аналізу вам.<
Це називається "погано мати низький дохід". Але ніхто не заважає мати більше, потрібно лише вміти робити щось корисне для людей і зубожіння вам не загрожує.

>Ось це - вершина моїх умінь<
Реально, молодець. Не всякий джун таке зробе. Але джун починається від 500$

>А про роботу, яка дає можливість не кривити душею і при цьому жити, як людина.<
Програмування на сьогодні дає таку можливість. Вам не потрібно красти операційну систему - скачайте вільний лінукс. Вам не потрібно купувати дорогучі засоби розробки - багато дуже крутих речей доступно безкоштовно, а це мови програмування, текстові редактори, IDE, СУБД. Майкрософ, Амазон, Гугл роздають вам віртуалки за принципом "заплатиш, як будуть гроші". В інтернеті купа навчальних матеріалів, деякі навіть українізовано які не потрібно піратити.

>А це вже корупція<
Віртуальні рахунки та всякі пайоніри дають вам можливість взагалі не контактувати з державою, хоча б до того часу, як вирішите відкрити собі цілком законий ФОП.
По-перше, поки ви не заробляєте хоча б кілька тисяч долярів на місяць ви нікому не цікаві, тільки час на вас витрачати. По-друге, ну корупція, ну й хрєн з нею. Це далеко не завжди погано (напр. як результат поганих законів, нечесних правил і т.д.). Наразі, максимум що вам грозить, це адміністративна стаття, хрен з нею. Але до цього ще потрібно купу грошей заробити, щоб вами зацікавилися і стало цікаво вас подоїти. Але то таке, незамурзаних на реальній справі не буває. Ні в нас, ні на Заході.

Отже, з вас корисні ідеї, а засоби для їх втілення давно придумали. Це не тільки програмування. Є ще купа спеціальностей, де від вас потрібно мінімальний комплект інструментів, відсутність рукожопості і чесне відношення до праці. Ось недавно я заплатив холодильщику 2000 за півтори години роботи. Сантехник/електрик теж не дешеві при мінімальних витратах на інструмент. Знайомий столяр теж не бідкається, бо знає свою справу, і тому потрібний людям.

[balu]

до речі, працювати на дядю теж можна по-різному. В ІТ ніхто не питає твого диплома, питають, що саме ти вмієш. І забезпечення робочого місця лежить на працедавцеві.

[0rest]

>А про роботу, яка дає можливість не кривити душею і при цьому жити, як людина.<
Програмування на сьогодні дає таку можливість. Вам не потрібно красти операційну систему - скачайте вільний лінукс.


Я на лінуксі з 2006-го, десь, сумісно з віндою. І років 7, десь - виключно. Я навіть не знаю, як та ваша "десятка" виглядає, щоб було зрозуміло. І цілком задоволений.

Але зараз в мене з лінуксів тільки флешка загрузочна. З якої й працюю. Бо новий винт тра купити, а він дорогий. А якщо гроші з'являються - то вони йдуть на підтримку штанів, а не на обладнання. Бо це взаємозв'язані речі. Втім, це просто замальовка з натури, вона не до теми. Просто кайфую від ситуації, можна сказати.

І все це тому - що не бажаю брати участь в злодійствах. Принципово. І лише тому, а не тому, що ви собі щось там думаєте про мене.

Пояснюю: в АйТі можна піти ще, хоч трохи й запізно. Але не джуніором. Бо запізно.
Багато ви знаєте людей в Україні, які знають детально, як ШІ функціонально довершений розробити?
Думаю, що ні одного. Тому, якщо йти до АйТі - то хіба лиш в цю сферу. А це значить - дати злодіям зброю сильнішу, за ядерну бомбу. ХОчете вбити усіх? Вважаєте, це коштує того прибутку, який я можу отримати від своїх знань? Бо я так не думаю. Тому і закинув цю сферу. Тим більше, що все, що з віндою пов'язано - для мене табу. Бо злодійське засирання мізків. Зло.

Тому все, що ви тут пишете - воно в ідеалі десь там, можливо, й можливе. Але в реалі - ні. Без переформатування суспільних відносин, без закопування злодіїв усіх - ні, не працює. Ні у якій зі сфер.

Це ж стосується і будівництва, подібно: ну за яких хєр я мав би корячитися за злодія тут на копійку, якщо за сотню кеме звідси й умови вже людські, й зарплати, і бидло злодійського (яке накрало у мене ж і мені платити бажає) нема в наших масштабах.

Отже, йдеться ПРО ПРИНЦИП. Про вибір. І якщо ви цього не розумієте (а ви, бачу, не розумієте, бо з пристосуванців, мабуть) - то й не зрозумієте. Бо Принцип - це не просто логічна конструкція, її умозрітельно (пардон за русизм) не поймеш - його пережити потрібно. І вистрадати.

Ідіть, краще, почитайте мого німецького щоденника. Мо що поймете. Бо я не бажаю більше дискутувати з вами на тему свобод.
http://politikan.com.ua/8/0/1/26267.htm

[balu]

Я теж працюю виключно на лінуксі десь з 2005 чи 2006-го року. І через технічні, і через принципові моменти. Та й від кількох гарних пропозицій в Москві відмовився.
Пристосуванець, напевне так, але поки що Бог милував, не довелося робити вибір. Але, якщо дійсно дуже потрібно, то таки віндовими технологіями скористаюсь.

[0rest]

Необхідність - виправдовує. Але не всяка і не усе. Це дійсно, питання особистого вибору і особистої відповідальності.

[balu]

Критичним для мене буде прогодувати чи вберегти сім'ю. Не себе.

[0rest]

у більшості випадків - це достатня підстава. Якщо шкода іншим не перевищить певну межу.