Эти «Жигули»… чем думают?
Sep. 7th, 2009 10:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baluПост для компутерных товарищей.
Посещение книжных магазинов для меня всегда событие сравнимое с попаданием на башорг. На сей раз доставила вот эта книга:
Вот самое прекрасное из аннотации.
Программы для микроконтроллеров написаны на ассемблере и C51(Keil, v.6.14), а для компьютера — на языке Кларион, являющемся одной из двух распространенных современных RAD-систем (вторая — Delphi), предназначенных для быстрой разработки приложений (Rapid Application Development — RAD). Программы для компьютера, работающие в DOS, написаны на языке Кларион для DOS (Clarion V.3.100), работающие в Windows98/XP — на языке Кларион для Windows (Clarion V.6.0).
Доставило меня распространенным заблуждением, что Delphi - RAD-система, и абсолютной неадекватностью Клариона в качестве языка для примеров - мало того, что он коммерческий, винонли, старый, как говно мамонта, так, главное, для совсем других целей заточен (и, по оценкам тех, кто на нем писал - хорошо заточен). И ко всему прочему его еще попробуй достань.
Походу доставило сетование афтара на то, что примеры для работы с виндовым API написаны на С.
Посещение книжных магазинов для меня всегда событие сравнимое с попаданием на башорг. На сей раз доставила вот эта книга:
Вот самое прекрасное из аннотации.
Программы для микроконтроллеров написаны на ассемблере и C51(Keil, v.6.14), а для компьютера — на языке Кларион, являющемся одной из двух распространенных современных RAD-систем (вторая — Delphi), предназначенных для быстрой разработки приложений (Rapid Application Development — RAD). Программы для компьютера, работающие в DOS, написаны на языке Кларион для DOS (Clarion V.3.100), работающие в Windows98/XP — на языке Кларион для Windows (Clarion V.6.0).
Доставило меня распространенным заблуждением, что Delphi - RAD-система, и абсолютной неадекватностью Клариона в качестве языка для примеров - мало того, что он коммерческий, винонли, старый, как говно мамонта, так, главное, для совсем других целей заточен (и, по оценкам тех, кто на нем писал - хорошо заточен). И ко всему прочему его еще попробуй достань.
Походу доставило сетование афтара на то, что примеры для работы с виндовым API написаны на С.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-07 12:08 pm (UTC)или проще $ sudo apt-get install glade3
$ sudo apt-get install pyqt, qtdesigner
$ sudo apt-get install python-tkinter
Условиям задачи не удовлетворяет.
Я же просил - пакет (или совокупность пакетов), который будет делать
- GUI,
- код,
- нативный ехе-шник (или интерпретироваться на чем-то распространенном).
И что я вижу? Пойди туда, не знаю куда, найди там совместимые пакеты трех разных тулзовин, и все это сделает непонятно что, которое будет работать непонятно как.
...энный раз закинул он невод...
Повторяю, еще раз: в случае дельфи у меня есть одна инсталляха, которая сделает все, что мне нужно. Ну и на кой хрен мне ее менять на дикий секс с кучей неизвестных пакетов, которые будут делать непонятно что? Я и на копирующем Дельфю FPC-Lazarus посидеть могу.
Либо четкая последовательность действий с результатом - либо от бобра бобра не ищут. Нет стимула заниматься этим сексом.