Эти «Жигули»… чем думают?
Sep. 7th, 2009 10:38 amПост для компутерных товарищей.
Посещение книжных магазинов для меня всегда событие сравнимое с попаданием на башорг. На сей раз доставила вот эта книга:

Вот самое прекрасное из аннотации.
Программы для микроконтроллеров написаны на ассемблере и C51(Keil, v.6.14), а для компьютера — на языке Кларион, являющемся одной из двух распространенных современных RAD-систем (вторая — Delphi), предназначенных для быстрой разработки приложений (Rapid Application Development — RAD). Программы для компьютера, работающие в DOS, написаны на языке Кларион для DOS (Clarion V.3.100), работающие в Windows98/XP — на языке Кларион для Windows (Clarion V.6.0).
Доставило меня распространенным заблуждением, что Delphi - RAD-система, и абсолютной неадекватностью Клариона в качестве языка для примеров - мало того, что он коммерческий, винонли, старый, как говно мамонта, так, главное, для совсем других целей заточен (и, по оценкам тех, кто на нем писал - хорошо заточен). И ко всему прочему его еще попробуй достань.
Походу доставило сетование афтара на то, что примеры для работы с виндовым API написаны на С.
Посещение книжных магазинов для меня всегда событие сравнимое с попаданием на башорг. На сей раз доставила вот эта книга:

Вот самое прекрасное из аннотации.
Программы для микроконтроллеров написаны на ассемблере и C51(Keil, v.6.14), а для компьютера — на языке Кларион, являющемся одной из двух распространенных современных RAD-систем (вторая — Delphi), предназначенных для быстрой разработки приложений (Rapid Application Development — RAD). Программы для компьютера, работающие в DOS, написаны на языке Кларион для DOS (Clarion V.3.100), работающие в Windows98/XP — на языке Кларион для Windows (Clarion V.6.0).
Доставило меня распространенным заблуждением, что Delphi - RAD-система, и абсолютной неадекватностью Клариона в качестве языка для примеров - мало того, что он коммерческий, винонли, старый, как говно мамонта, так, главное, для совсем других целей заточен (и, по оценкам тех, кто на нем писал - хорошо заточен). И ко всему прочему его еще попробуй достань.
Походу доставило сетование афтара на то, что примеры для работы с виндовым API написаны на С.
no subject
Date: 2009-09-07 01:53 pm (UTC)http://www.google.com/trends?q=Python%2C+Delphi%2C+Perl&ctab=0&geo=all&date=all&sort=2
По этой статистике Python в 2009-м существенно уступает тому, что у Delphi было в 2004-м. То есть если Delphi никогда не был популярен, то Python тем более.
no subject
Date: 2009-09-07 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-07 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-07 02:44 pm (UTC)Не правильно считаете:
1) На графике от Беркли нет разделения, они идут вместе. И сомнительно, чтобы доля Kylix была выше 10% от доли Делфи.
2) Сейчас вакансий на Kylix нет, а на Фрипаскаль - есть, аж целых 89 штук.
По этой статистике Python в 2009-м существенно уступает тому, что у Delphi было в 2004-м
А я о популярности Python ничего и не говорю, я прекрасно знаю, что это не самый популярный язык. Я говорю о популярности Делфи. А она невелика на всех графиках. Кстати, увидел разделение Delphi и Delphi/Kylix и не знаю, как его трактовать. Может, как делфи 6 и выше против более ранних...
no subject
Date: 2009-09-07 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-07 02:56 pm (UTC)